Urheiluvaikuttaja Harri Halme (oik.) johtaa EM-kisahakua. Urheilusta vastaava ministeri Mika Poutala (kd) kertoi tuoneensa merkittävän tukipaketin kehysriiheen.
Lue tiivistelmä
Suomen urheiluliiton valtiolta saaman suuren tuen taustalla oli taitava lobbaustyö.
Ministeriön virkakoneistollakaan ei ollut varmuutta hallituksen kehysriihipäätöksestä.
Päätös herättää urheilupiireissä hämmennystä ja tyrmistystä.
Näytä lisää
Se oli suomalaisurheilun historian merkittävin kabinettikäsittely.
Suomen urheiluliitto (SUL) sai valtiolta jopa kymmenen miljoonan euron tukipaketin vuoden 2030 EM-hakuprojektilleen, vaikka lähes kaikkia muita järjestötukia on vähennetty ja hallituksen säästöt koskevat lähes kaikkia suomalaisia.
Yleisurheiluväki oli ilman muuta hallituksen kehysriihen suurin voittaja, sillä EM-haulle myönnetty summa on kymmenkertainen opetus– ja kulttuuriministeriön (OKM) aikaisempiin suurimpiin arvokisatukiin verrattuna.
Hallituksen hyväksymä suuri tuki kattaa noin 30 miljoonan euron EM-kisabudjetista jopa kolmanneksen. Veronmaksajista tuli ennennäkemättömän suuria yksittäisen urheilutapahtuman rahoittajia.
Puhutaan kiistatta lobbaamisen mestarinäytöksestä, sillä Urheiluliitto ei edennyt OKM:n ohjeiden mukaisen virkavalmistelun kautta, vaan se marssi suuren anomuksen kanssa suoraan pääministeri Petteri Orpon (kok) kehysriihipöytään.
Hämmentävä suoritus.
Se synnyttää varmasti kateutta ja hämmennystä muussa urheilukentässä.
Yleisurheilun vuoden 2030 EM-haun projektipäällikkö Harri Halmeen verkostoitumistaidot olivat jälleen merkittävässä roolissa. Kuva: Jussi Vierimaa
Urheilusta vastaava ministeri Mika Poutala (kd) kertoi vieneensä asian suoraan kehysriiheen. Tämän myötä hän asetti oman vaikutusvaltansa peliin.
Poutala mainitsi esitelleensä lisärahoituspaketin, jolla olisi voitu tukea pysyvästi eri lajien suuria tapahtumia.
– Suomen vaikeasta taloustilanteesta johtuen se ei kuitenkaan mennyt läpi. Onneksi saimme kuitenkin turvattua yleisurheilun EM-hakua, Poutala selvitti.
Nykyhallituksen ohjelman mukaan urheilun kansainvälisiin arvokisoihin halutaan investoida, koska niistä uskotaan olevan taloudellisia ja brändillisiä etuja.
Mutta miksi hallitus sitoutui niin poikkeuksellisen vahvasti juuri yhden haun taakse ja vieläpä ilman virkamiesvalmistelua?
Ministeri Mika Poutala kertoi urheilutapahtumien prosessista hallituksen tuoreessa kehysriihessä. Kuva: Mika Ranta / HS
Veronmaksajista tuli ennennäkemättömän suuria yksittäisen urheilutapahtuman rahoittajia.
Katseet on syytä kääntää ainakin EM-hakuprojektin projektipäällikköön, kokeneeseen urheilumanageriin Harri Halmeeseen.
Hän on toiminut useiden kokoomuspoliitikkojen vaalivaikuttajana ja verkostoitunut taitavasti erityisesti porvaripiireissä. Juuri hänen lobbaustaitojensa merkitystä korostetaan nyt.
Urheiluliiton puheenjohtaja, keskustataustainen Riikka Pakarinen ja Halme ovat tavanneet EM-haun nimissä useita hallituspuolueiden virkamiehiä ja avainpoliitikkoja, ministereitäkin.
Halme tuntee henkilökohtaisesti monet heistä. Esimerkiksi Poutalan, joka vieraili hänen vetämässään Taustapiru-podcastissa tammikuussa 2026.
Halme toimi aikaisemmin pitkään pikaluistelija Pekka Koskelan managerina ja tutustui jo silloin myös maajoukkueessa luistelleeseen Poutalaan.
Halme on ollut mukana myös kokoomusministeri Sari Multalan vaalikampanjassa. Menestyksekkäällä purjehdusurallaan Multala kuului Halmeen manageritalliin. Yleisurheilun EM-projekti ei kuitenkaan kuulu ympäristöministerinä toimivan Multalan vastuulle.
Ei ole vahvistettua tietoa siitä, kuka tai ketkä vaikuttivat eniten yleisurheilun EM-hakua kulisseissa.
Erikoinen prosessi joka tapauksessa oli.
Siitä kertoo se, ettei edes OKM:n urheilun avainvirkakoneisto vielä torstaina aamupäivällä tiennyt, oliko hallitus myöntänyt EM-haulle vain kaksi miljoonaa euroa vuodelle 2027 vai laajemman paketin.
Valtioneuvosto tiedotti keskiviikkona vuoden 2027 kahden miljoonan euron tuesta, mutta ei maininnut mitään seuraaville vuosille tekemästään maksusitoumuksesta.
Ministeriön virkakoneisto sai ensitiedot asiasta myöhemmin torstaina, mutta aivan toista kautta kuin normaalisti.
Muut suurtapahtumia järjestävät lajiliitot seurasivat tilannetta huolestuneina.
Urheilupiireissä ei uskota, että EM-haun esimerkistä tulisi standardi – että se kääntyisi ”koko urheilukentän suureksi voitoksi”.
– Tuskin esimerkiksi vuonna 2027 jollekin urheilun suurtapahtumalle annetaan miljoonaluokan valtion maksusitoumusta. Eiköhän tämä ollut kertaluonteinen yleisurheilulle korvamerkitty prosessi, anonyymisti haastateltu suuren lajiliiton johtaja toteaa.
Huoli on perusteltu, sillä ainakin eri lajien suurtapahtumien rahoitustueeksi suunnitellun ”Suomen-mallin” ensimmäinen testi epäonnistui tuoreessa kehysriihessä, kuten ministeri Poutala kertoi.
<source