Tunnettu palomies menehtyi traagisessa onnettomuudessa Kangasniemellä 1. lokakuuta 2024. Kuva: Poliisi
Itä-Suomen hovioikeus kevensi tunnetun palomiehen kuoliaaksi ajaneen miehen, 52, vankeustuomiota.
Hovioikeus katsoi kohtuulliseksi rangaistukseksi vuoden ja 8 kuukautta ehdotonta vankeutta, kun käräjäoikeus oli aikaisemmin määrännyt hänet 2 vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Mies menetti ajoneuvonsa hallinnan ja törmäsi vastaan tulleeseen, tien reunassa pyörällä kulkeneeseen palomieheen Kangasniemellä Etelä-Savossa 1. lokakuuta 2024.
Pyöräilijä kaatui ja liukui auton mukana kymmeniä metrejä, lennähtäen ojaan kalliolohkareiden päälle. Vaikka pyöräilijällä oli kypärä päässään, hän kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuudessa menehtynyt palomies oli 45-vuotias Mikko Saastamoinen, joka tunnettiin kansainvälisesti liikenneturvallisuuden ja tieliikennepelastamisen edistäjänä. Saastamoinen oli aiemmin saanut myös vuoden palomiehen palkinnon. Häneltä jäi kaksi lasta.
Yleiskuva onnettomuuspaikalta. Kuva: Poliisi
Palomiehen käyttämä pyörä tuhoutui onnettomuudessa. Kuva: Poliisi
Oikeuden mukaan turmakuski syyllistyi törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, törkeään kuolemantuottamukseen, törkeään rattijuopumukseen ja huumausaineen käyttörikokseen.
Turmakuski oli nauttinut ennen ajoa sekä kannabista että alkoholia. Hän puhalsi tapahtuman jälkeen 1,04 promillen lukemat.
Oikeus piti rikosta vakavana.
– Veressä on todettu sekä huumausaineiksi luokiteltavia aineita että alkoholia. Alkoholin määrä veressä ei ole ollut vähäinen. Hovioikeus katsoo menettelyn osoittavan erityistä moitittavuutta ja piittaamattomuutta muita tiellä liikkuvia kohtaan, hovioikeus totesi.
Vankeusrangaistuksen lisäksi mies määrättiin maksamaan uhrin omaisille tuhansien eurojen kärsimyskorvaukset.
Auto meni lunastuskuntoon. Kuva: Poliisi
Kollegat muistelivat menehtynyttä miestä. Kuva: Asema 23 Kangasniemi
Onnettomuudessa menehtyneen miehen työtoverit eri puolilta Suomea järjestivät onnettomuuden jälkeen mielenilmauksen.
Sen tarkoituksena oli herättää yhteiskunnallista huomiota liikenneturvallisuuden parantamiseen ja erityisesti päihtyneiden kuljettajien aiheuttamiin vaaratilanteisiin.
Itä-Suomen hovioikeuden tiistaina antama päätös ei ole lainvoimainen, sillä siihen voi hakea muutosta korkeimmasta oikeudesta.
<source