Riidallinen tilanne tallentui videolle Tampereella Valkoinen vappu -kulkueessa.
Poliisilla olisi pitänyt olla vappupäivänä järjestetyssä mielenosoituksessa Tampereella enemmän voimavaroja, jotta kaikki uhka- ja väkivaltatilanteet olisi voitu estää, myöntää poliisipäällikkö Mikko Masalin Sisä-Suomen poliisista.
Poliisipäällikkö Mikko Masalin. Kuva: Timo Marttila
– Sellaista voimavaraa meillä ei ollut käytettävissä, eikä sitä olisi ollut helppoa saada hankituksi.
Sisä-Suomen poliisi ilmoitti keskiviikkona, että äärioikeistolaisen sinimustan liikkeen Valkoinen vappu -mielenosoituksesta on kirjattu kolme rikosilmoitusta väkivallasta. Yksi niistä on videolle tallentunut tapaus, jossa mielenosoittaja näyttää potkaisevan vastamielenosoittajaa päähän.
Toisessa tapauksessa mielenosoitukseen liittyvien henkilöiden epäillään pahoinpidelleen vastamielenosoittajaa. Kolmannessa kolme henkilöä suihkutti kaasua mielenosoituskulkueessa kulkeneen miehen päälle ja pahoinpiteli häntä.
Masalin selvittää tilanteen taustoja. Hänen mukaansa poliisi oli saanut ilmoituksen Sinimustan liikkeen mielenosoituksesta hyvissä ajoin. Vastamielenosoituksesta poliisi ei ollut saanut ennakkotietoa.
Poliisi oli kuitenkin Masalinin mukaan omalla selvitystyöllään saanut selville, että vastamielenosoitus on tulossa, minkä vuoksi poliisi varautui suuremmilla voimavaroilla kuin alun perin oli suunniteltu.
Masalinin mukaan poliisin resurssit olivat vappuna jo lähtökohtaisesti rajalliset. Mielenosoitukseen oli saatu poliiseja myös muista kaupungeista, mutta vapun vieton aiheuttamien tehtävien vuoksi myös muualla oli vappupäivänä kiireistä.
– Selvittiin meidän päätavoitteeseen tällä porukalla.
Poliisin päätavoitteena oli Masalinin mukaan estää kahden mielenosoittajaryhmän laaja yhteenotto. Tässä Masalinin mukaan onnistuttiin.
Monet kulkueeseen osallistuneet olivat peittäneet kasvonsa. Kuva: Laura Talvitie / Aamulehti
Poliisin toiminta mielenosoituksessa on herättänyt paljon keskustelua ja kritiikkiä. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty julkaisi tiistaina tiedotteen, jossa se moitti poliisin toimintaa. Järjestön mukaan poliisi ei ollut riittävästi läsnä mielenosoituksessa.
– Parinsadan marssijan kulkueessa oli mukana vain kaksi neuvottelijapoliisia, tiedotteessa todetaan.
Masalin ei kommentoi jalkautuneiden poliisien tarkkaa määrää. Amnesty kritisoi myös sitä, että lähin poliisi oli mediassa paljon esillä olleen väkivallan aikana kaukana marssin loppupäässä.
Masalinin mukaan poliisi oli etukäteen arvioinut, että marssin alku- ja loppupäät olisivat vaarallisimmat kohdat mahdollisten yhteenottojen kannalta. Siksi resursseja, eli poliiseja, sijoitettiin näihin kohtiin.
Kulkueeseen osallistui noin 100–150 henkilöä. Vastamielenosoittajia oli noin 200. Kuva: Laura Talvitie / Aamulehti
Mielenosoituksessa tapahtuneen epäillyn pahoinpitelyn uhri Tytti Hynninen kertoi Aamulehden haastattelussa, että hän oli heti saamansa potkun jälkeen kertonut tapahtuneesta mellakkapoliisille paikan päällä. Hän kuitenkin toteaa, ettei saanut poliisilta vastausta tai reaktiota.
Masalin kertoo, ettei tiedä, kävikö Hynninen itse puhumassa poliisille tai miten siihen reagoitiin. Hänen mukaansa uhrin tavoittamisessa oli kuitenkin viivettä.
– Kukaan poliiseista ei nähnyt sitä (pahoinpitelyä). Tieto tuli, että ravintolan tai kauppaliikkeen edessä on tapahtunut jotain.
Masalinin mukaan paikalle lähetettiin poliisipartio, mutta pahoinpitelyn uhri oli ehtinyt poistua paikalta ja hänet tavoitettiin vasta myöhemmin.
Yleisellä tasolla poliisilla on kuitenkin Masalinin mukaan aina velvollisuus ottaa vastaan heille ilmoitettu rikos. Hän muistuttaa, että esimerkiksi mielenosoitustilanteessa poliisilla voi olla myös muita tehtäviä kesken.
Masalin kertoo olevansa tietoinen siitä, että Ylen mukaan poliisin toiminnasta on tehty kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hänen mukaansa poliisi on käynyt vappupäivän tapahtumia läpi myös sisäisesti normaalin käytännön mukaan.
– Että onko siinä jotain, mitä pitäisi seuraavassa vastaavassa tilanteessa huomioida. Tällaisia arviointeja tehdään.