Perussuomalaisten Riikka Purra (vasemmalla), Jani Mäkelä ja Lulu Ranne suhtautuvat varauksella datakeskushankkeisiin. Kuva: Pete Aarre-Ahtio, Paula Kaskimaa / IS, Sami Kero, Matti Pietola
Keskustelu suurten teknologiayritysten datakeskuksista on jälleen noussut esiin. Syynä on F-Securen perustajan, sijoittaja Risto Siilasmaan haastattelu Helsingin Sanomissa, jossa hän toteaa datakeskusten tuottaman kansantaloudellisen hyödyn olevan vähäistä.
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) jakaa viestipalvelu X:ssä artikkelin ja nostaa esiin jutusta kohdan, jonka mukaan on riski, että yhdysvaltalaiset ja kiinalaiset datakeskukset vievät liian suuren osan rajallisesta sähköntuotannosta.
– Jos ei haluta kuunnella @persut niin kuunnelkaa edes @rsiilasmaa, Ranne kirjoittaa viitaten perussuomalaisiin ja Siilasmaahan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä on jakanut Ranteen X-julkaisun ja ilmaisee olevansa samaa mieltä.
– Datakeskuksia ei tule hyväksyä kritiikittä, sillä ne rasittavat sähkömarkkinoitamme. Tila tuulimyllyjen rakentamiseen on kansallisomaisuutta, eikä sitä saa myydä pilkkahintaan, hän toteaa.
Artikkelin on jakanut X:ssä myös Siilasmaa itse. Hän korostaa vihreän sähkön merkitystä rajallisena strategisena resurssina.
Tästä alkoi väittely kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajien välillä.
Kansanedustaja Martin Paasi (kok) otti kantaa Siilasmaan julkaisuun. Paasin mukaan vihreä sähkö ”ei tietenkään ole rajallinen”.
– Uusia tuotantohankkeita on karkeasti 5x nykyinen 83 tWh tuotanto. Ne eivät kuitenkaan toteudu ilman lisää sähkön ostajia. Ja kun ne eivät toteudu, Suomen talous ei kasva, Paasi puolustaa datakeskushankkeita.
Perussuomalaisten Jani Mäkelä vastaa X:ssä Paasille vastapalloon.
– Tässä on juuri asian ydin. Kokoomus haluaa myydä tämänkin kansallisomaisuutemme pilkkahintaan ulos, hän vastaa Paasin kommenttiin.
Paasi syyttää tämän jälkeen jotain tahoa, ilmeisesti Mäkelää, älyllisestä epärehellisyydestä.
– Energiaa voidaan lisätä erityisesti uudella ydinvoimalla. Eihän sen tuotannon taso ole rajattu? Et tu, Jani, Paasi kirjoittaa.
– Etkö oikeasti ymmärrä mistä tässä on kyse? Vain ja ainoastaan mahdollisuus kapitalisoida Suomen suuret maa-alat halvalle tuulisähkölle, vetää nämä heinäsirkat pesimään tänne, Mäkelä jyrähtää Paasille.
Paasi vastaa tähän, että Suomen talouskasvu on rakennettava ydinvoiman perustuotannon varaan.
Siilasmaan mukaan Suomen tulisi suosia investointeja, jotka tuovat pitkäaikaisia verotuloja, luovat merkittävää työllisyyttä ja vahvistavat Suomen ja Euroopan turvallisuutta.
– Kaikki datakeskukset eivät täytä näitä kriteerejä. Erityisesti tilanteessa, jossa sähköä kuluu valtavia määriä, mutta arvo ja päätösvalta siirtyvät Suomen ulkopuolelle, hän kirjoittaa X:ssä.
Myös perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra on jakanut HS:n jutun X:ssä nostaen esiin esimerkiksi kohdan, jonka mukaan Suomeen rakennettavat 17 uutta datakeskusta kuluttaisivat täydellä teholla toimiessaan kahden ydinvoimalan sähkön.