Kuva: Puolustusministeriö.
Työryhmä (WG) ehdotti, että vain Puolustusministeriö myöntäisi pakkolunastuslupia, kertoi Puolustusministeriö tiedotteessaan keskiviikkona.
Työryhmä perustettiin joulukuussa 2024 tarkastelemaan tarpeita muuttaa Kiinteistön ja erityisten oikeuksien pakkolunastamisesta kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi annettua lakia ja siihen liittyvää lainsäädäntöä.
Tavoitteena oli laatia yleiskuva siitä, miten nykyistä lainsäädäntöä tulisi muuttaa, jotta voitaisiin taata oikeudenmukainen ja tehokas kiinteistöjen suojaaminen, joka on kriittistä kansalliselle turvallisuudelle.
Nykyinen laki kiinteistön ja erityisten oikeuksien pakkolunastamisesta kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi mahdollistaa kiinteistöjen pakkolunastamisen Suomen turvallisuuden, huoltovarmuuden ja kriittisen infrastruktuurin suojaamiseksi.
Pakkolunastuslainsäädännön tarkasteluun keskittynyt työryhmä havaitsi, että nykyisen lain soveltaminen on ollut haastavaa, koska jokainen ministeriö on vastuussa pakkolunastuslupien myöntämisestä omalla hallinnonalallaan.
Ryhmän ehdotus perustui siihen, että ministeriöllä on laajin kokemus kiinteistöön liittyvien uhkien arvioimisessa, ja se on jo vastuussa ulkomaalaisten kiinteistönomistusten valvonnasta sekä esitysten valmistelusta valtion ennakkoperintäoikeuden käytöstä, jotka molemmat liittyvät tiiviisti turvallisuussyistä tapahtuvaan pakkolunastukseen.
Työryhmä esittää myös, että Puolustusministeriön tulisi yhteistyössä muiden hallinnonalojen kanssa vastata kiinteistöistä, jotka voivat aiheuttaa mahdollisen turvallisuusuhan, ylläpitämisestä.
Työryhmä ehdotti myös, että nykyisen lain mukaisia tietopyyntöoikeuksia tulisi laajentaa ja päivittää siten, että muut hallinnonalat voisivat antaa lausuntoja pakkolunastukseen liittyvissä asioissa.
Ryhmän mukaan lakiin tulisi sisällyttää asianmukaiset sanktiot lain toimenpiteiden kieltojen rikkomisesta, ja kielto toimenpiteistä tulisi antaa heti, kun mahdollinen pakkolunastustarve havaitaan.
Pakollisten toimenpiteiden ensisijaisena tavoitteena tulisi olla vapaaehtoisten liiketoimien hylkääminen kiireellisissä tapauksissa, ja viranomaisten kuulemisvelvoitteesta voitaisiin poiketa, jos asia on kiireellinen tai jos kuuleminen ei ole tarpeellista asian ratkaisemiseksi.
Asianomaisten viranomaisten tulisi myös saada laajemmat mahdollisuudet ottaa kiinteistöjä tilapäiseen hallintaan.
Työryhmä ehdotti, että turvallisuussyistä tapahtuvan pakkolunastuksen korvaukset tulisi saattaa yhdenmukaisiksi kiinteistön ja erityisten oikeuksien pakkolunastamisesta annetun lain mukaisen korvauksen kanssa. Turvallisuussyistä tapahtuvan pakkolunastuksen rahoitus tulisi keskittää ja ottaa huomioon budjeteissa.
Raportti on työryhmän yksimielinen näkemys. Ryhmässä oli edustajia Puolustusministeriöstä, Maa- ja metsätalousministeriöstä, Liikenne- ja viestintäministeriöstä, Oikeusministeriöstä, Sisäministeriöstä, Ulkoministeriöstä, Työ- ja elinkeinoministeriöstä, Puolustusvoimien komentosta, Rajavartiolaitoksesta, Maanmittauslaitoksesta, Suojelupoliisista ja Keskusrikospoliisista.
