Ex-jääkiekkoilijan tapausta käsitellään seuraavaksi hovioikeudessa. Kuvituskuva. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Lue tiivistelmä
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi suomalaisen ex-jääkiekkoilijan vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen vainoamisesta sekä 18 muusta rikoksesta lokakuussa 2025.
Ex-kiekkoilija seurasi entistä kumppaniaan jalkaisin ja ajoneuvoilla, väijyi metsikössä tämän asunnon läheisyydessä ja lähetti jopa sata viestiä ja puhelua päivässä.
Mies on ollut vangittuna jo kolme kertaa samoista syistä, viimeksi maaliskuussa 2026 Vantaalla tapahtuneista vainoamis- ja lähestymiskieltorikoksista.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä asia on siirtynyt Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi.
Näytä lisää
Luvaton käyttö, lievä pahoinpitely, viestintäsalaisuuden loukkaus, seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen, kunnianloukkaus, 13 lähestymiskiellon rikkomista ja vainoaminen.
Näihin 19:ään eri syytekohtaan Itä-Uudenmaan käräjäoikeus totesi suomalaisen ex-jääkiekkoilijan syylliseksi lokakuussa 2025.
Entiselle kiekkoilijalle langetettiin vuoden ja kolmen kuukauden mittainen ehdollinen vankeusrangaistus entisen puolisonsa vainoamisesta.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä asia on siirtynyt Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi.
Asianomistajana on 2000-luvulla syntyneen ex-kiekkoilijan entinen seurustelukumppani. Suhde päättyi loppuvuodesta 2024 naisen aloitteesta.
Intensiivinen vainoaminen alkoi nopeasti sen jälkeen.
Ex-kiekkoilija on ollut vangittuna samoista syistä jo kolmesti, mutta toiminta on jatkunut siitä huolimatta.
Vainoaminen on sisältänyt jatkuvaa seuraamista, metsikössä väijymistä sekä häiritsevää viestittelyä ja soittoa.
Vainoaja määrättiin lähestymiskieltoon 19.3.2025.
Vain kolme tuntia myöhemmin hän viestitteli naiselle sosiaalisessa mediassa perustamiltaan valetileiltä. Samana iltana hän ilmestyi naisen kodin rappukäytävään. Sitä ennen hän heitteli pihalla kiviä naisen ikkunaan.
Mies on muulloinkin lymyillyt rappukäytävässä ja lähtenyt sieltä seuraamaan naista.
Entinen kiekkoilija on toistuvasti seurannut ex-puolisoaan lähestymiskiellon piiriin kuuluviin paikkoihin. Hän on vaaninut naisen kodin ja tämän vanhempien kodin läheisyydessä sekä naisen työpaikan parkkihallissa.
Naisen vanhempien kotipihassa on kameravalvonta. Ex-kiekkoilija on esiintynyt usein tallenteilla. Nainen kertoi oikeudessa, että hänen äitinsä miesystävä näki miehen kuvausta vastaavan hahmon muun muassa pujahtavan läheiseen metsikköön ”kuusen alle” piiloon.
Ex-kiekkoilija pommitti naista viesteillä, joita tämän mukaan tuli jopa sata päivässä. Siihen päälle tulivat vielä jatkuvasti soitetut puhelut.
Kun nainen esti vainoajan puhelinnumeron, viestejä tuli sähköpostiin ja sosiaalisen median sovelluksiin.
Ex-kiekkoilija laati myös Tinderiin valeprofiilin naisen nimissä ja kirjoitti tämän mukaan esittelykenttään ”transnainen” ja ”oon varattu”.
Vainoaja loi myös uusia käyttäjäprofiileja eri somealustoille ja viestitteli naiselle.
Mies seurasi uhriaan lisäksi julkisilla paikoilla kävellen, eri autoilla, polkupyörällä ja sähköpotkulaudalla.
Kerran mies anasti voimaa hyväksi käyttäen naisen puhelimen. Hän palautti puhelimen poliisin tultua paikalle, mutta oli lähettänyt puhelimesta itselleen alastonkuvia asianomistajasta.
Lisäksi hän oli poistanut lähettämiään viestejä naisen puhelimesta.
Ex-kiekkoilijan saamat tuomiot lievästä pahoinpitelystä ja luvattomasta käytöstä liittyvät tähän tapaukseen.
Hän myös lähetti yhden hankkimistaan alastonkuvista asianomistajalle sähköpostilla ja on asianomistajan mukaan uhannut levittää niitä julkisesti.
Hän julkaisi somessa osan yhdestä kuvasta, jonka nainen tunnisti.
Rauhallisempi hetki oli vain keväällä 2025, kun ex-jääkiekkoilija oli vangittuna. Vapauduttuaan hän jatkoi vainoamista.
Vainoaminen alkoi, kun nainen ilmoitti haluavansa erota uudenvuodenaattona 2024. Tammikuun alussa mies tunkeutui väkisin naisen asuntoon sisälle. Vielä tammikuussa nainen vastaili miehen viesteihin, mutta lopetti sen sitten kokonaan.
Naisen äiti ja ystävä kuvailevat todistuksissaan, että nainen on ollut vainoamisen ajan poikkeuksellisen iloton.
Käräjäoikeuden tuomiossa oli yhteensä 19 syytekohtaa, joista jokaiseen ex-kiekkoilija tuomittiin syylliseksi. Vain aiemmin esiteltyyn puhelinepisodiin liittynyt varkaussyyte lievennettiin luvattomaksi käytöksi.
Tuomio luettiin lokakuussa 2025, mutta sekään ei kiekkoilijaa hillinnyt. Hänet vangittiin vain kuukausi vapautumisensa jälkeen uudelleen. Vangitsemisperusteina olivat tuolloinkin vainoaminen ja lähestymiskiellon rikkominen.
Kolmannen kerran ex-kiekkoilija vangittiin tämän vuoden maaliskuussa. Tuolloin häntä epäiltiin jälleen kerran todennäköisin syin vainoamisesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta. Nämä teot olivat tapahtuneet Vantaalla 6.–8. maaliskuuta.
Tilanne on tällä hetkellä monimutkainen, sillä toistaiseksi käräjäoikeus on antanut yhden tuomion, joka on siirtynyt hovioikeuden käsiteltäväksi. Sen jälkeen sama toiminta on jatkunut niin, että mies on vangittu kahdesti uudelleen.
Ex-kiekkoilija on tuomittu ensimmäisen kerran samankaltaisista rikoksista, eri asianomistajaan liittyen, lyhyeen ehdolliseen vankeuteen vuonna 2021.
Tämä oli tuomiota korottava tekijä. Toisaalta käräjäoikeus katsoi, että tekijän käytös on ollut ”pakonomaisen kaltaista” eikä siinä mielessä korosta tahallisuutta.
Entinen jääkiekkoilija on itsekin kertonut, että hänellä on ollut pakonomainen tarve keskustella ex-puolisonsa kanssa eroon päättyneestä suhteesta.
Käräjäoikeus katsoi vielä viime lokakuussa, että ”vankeusrangaistus voi olla vielä tällä kertaa ehdollinen”. Asia voi muuttua, koska samat rikokset ovat toistuneet kerta toisensa jälkeen.
Vainoaja pelasi jääkiekkourallaan Suomessa ja ulkomailla, kuten SM-liigassa, Mestiksessä ja KHL:ssä.
