Yleisurheilu: Asiantuntija arvioi Saga Vannisen paluuta katastrofaaliseksi.

Yleisurheilu: Asiantuntija arvioi Saga Vannisen paluuta katastrofaaliseksi. 1

Saga Vanninen on ollut kaukana huipputasostaan Itävallassa. Kuva: Oliver Lerch / GEPA pictures / MVPhotos

Lue tiivistelmä

Aiheeseen liittyvät julkaisut

Seitsenottelija Saga Vannisen paluukisa Itävallan Götzisissä oli yleisurheiluasiantuntija Lauri Hollon mukaan epäonnistuminen.

Vanninen on avauspäivän jälkeen 260 pistettä jäljessä Suomen ennätystään.

Hollo toivoo Vanniselta ja valmentaja Erki Noolilta avointa selitystä pitkään jatkuneelle heikolle suoritustasolle.

Näytä lisää

Seitsenottelun suomalaisnimi Saga Vanninen palasi kilpailuihin lauantaina Itävallan Götzisissä. Ottelutapahtuman avauspäivä oli kuitenkin Vanniselle suuri pettymys.

Suomalainen jäi selvästi kauas parhaastaan jokaisessa lajissa. Hän on neljän lajin jälkeen Suomen ennätystään (6 563) 260 pistettä perässä.

Vannisen paluukisa ei vakuuttanut asiantuntija Lauri Holloa.

– Jos nyt ollaan rehellisiä, niin se oli todellinen katastrofi. Käytännössä mikään laji ei sujunut, ja kaikki ominaisuudet näyttävät heikentyneen. Valonpilkahduksia ei juuri näkynyt missään lajissa, Hollo tiivistää.

Suomalaistähti juoksi 100 metrin aidat aikaan 13,80, hyppäsi korkeutta 177, työnsi kuulaa 13,64 ja juoksi 200 metriä aikaan 24,94.

– Ottelu perustuu pitkälti nopeusvoimaan, ja jo ensimmäisestä lajista, sadan metrin aitajuoksusta, oli selvää, ettei nyt kulje lainkaan. Jos nopeus- ja voimaominaisuudet eivät ole kunnossa, ei voi otella hyvin.

Yleisurheilu: Asiantuntija arvioi Saga Vannisen paluuta katastrofaaliseksi. 3

Saga Vanninen otteli viime kesänä uuden Suomen ennätyksen. Kuva: Oliver Lerch / GEPA pictures / MVPhotos

Vannisen hallikausi ei sujunut odotetusti. Hän jätti väliin MM-hallikisat, mikä oli Hollon mukaan järkevä päätös. Yksittäisten syiden arvioiminen huonolle suoritustasolle on asiantuntijan mukaan vaikeaa ilman tarkempia tietoja.

Hän kuitenkin ihmettelee, miksi Vanninen kilpailee, jos kunto ei ole kohdallaan. Alavire on jatkunut jo pidemmän aikaa.

– Se hieman ihmetyttää, että eivätkö urheilija ja valmentaja tiedä, missä kunnossa urheilija on. En ainakaan itse laittaisi omaa urheilijaani kilpailemaan tuollaisessa kunnossa maailman huippuja vastaan.

– Ymmärtääkseni mitään vaivaa ei pitäisi olla fysiikassa. Mutta tuo on niin syväkyykky, että jotain on pakko olla pielessä.

Hollo toivoo avointa keskustelua Vannisen virolaisvalmentajalta Erki Noolilta.

– Monesti viime kesänä aktiivisesti medialle kommentoinut Erki Nool on ollut kesään verrattuna huomattavan hiljainen. Nyt olisi mielestäni sellainen tilanne, että heistä jompikumpi voisi rehellisesti kertoa, mistä on kyse.

– Eivät he tietenkään ole kellekään velkaa, että nyt pitäisi tulla ja kertoa, mutta uskon, että se voisi olla myös helpottava asia urheilijalle. He ovat kuitenkin joka päivä yhteydessä toisiinsa, joten ei voi olla, etteivät he tietäisi syytä tälle.

Nool kommentoi Vannisen suorituksia lauantaina Suomen urheiluliiton tiedotteessa.

– Aitajuoksu ei ollut Sagalle helppo. Tiesin sen, kun harjoituksissa on juostu vain viittä aitaa. Korkeus oli Sagalta päivän paras laji, vaikka juoksu ei alussa kulkenut. Kuula oli minulle yllätys. Ennustin 14,80:n tulosta, Nool sanoi.

– Kuulan suoritukset olivat rauhallisia kuin tekniikkaharjoituksessa. Siihen Saga tarvitsee lisää räjähtävää voimaa, joka toisi itsevarmuutta. 200 metriä oli minusta yllättävän huono. Harjoituksissa keskitaso on ollut parempi.