Lotta Haralan dopingasian käsittely päättyi: Tietosuojavaltuutettu katsoi Suekin rikkoneen sääntöjä

EM-kisat ovat käynnissä Britanniassa. Video: Pete Aarre-Ahtio / IS

Apulaistietosuojavaltuutettu Heljä-Tuulia Pihamaa on päätynyt siihen, että Suomen urheilun eettinen keskus (Suek) ei olisi saanut julkaista Lotta Haralan nimeä, kun tämä kärysi dopingista vuonna 2020.

Asiasta kertoo urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste blogikirjoituksessaan sunnuntaina.

Harala oli pyytänyt toukokuussa 2021 tietosuojavaltuutettua tutkimaan, saiko Suek julkaista toimintakiellosta tiedon, kun se oli jo päättynyt, ja saiko Suek tiedottaa epäilystä keskeneräisessä tutkinnassa.

Suek tiedotti Haralan toimintakiellosta 29. tammikuuta 2021, vaikka toimintakielto oli päättynyt jo 12. tammikuuta 2021.

Suek kertoi 2. maaliskuuta 2021 tutkivansa, rikkoiko Harala toimintakieltoaan.

Harala sai Rausteen mukaan tiedon keskiviikkona 12. elokuuta, että kumpikin selvitys oli päättynyt hänen voittoonsa. Pihamaa oli todennut, että Suek oli rikkonut Euroopan unionin tietosuoja-asetusta molemmissa asioissa.

Suek voi valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen. Asiasta uutisoi ensimmäisenä STT.

Harala juoksi uransa viimeisen arvokisan 11. elokuuta Birminghamissa. Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Harala odotti päätöstä yli viisi vuotta. Syy tähän viivästykseen on siinä, että EU:n tuomioistuimeen tuli samankaltainen tapaus Itävallasta vuonna 2023 ja tietosuojavaltuutettu halusi odottaa ennakkopäätöksen tulosta.

Tuomioistuin päätti 14. heinäkuuta 2026, että urheilijan nimen, kilpailukiellon keston ja seuraamuksen perustelujen julkaiseminen on EU:n tietosuoja-asetuksen mukaista, jos julkaiseminen arvioidaan tapauskohtaisesti.

Pihamaan mielestä Haralan nimen julkistamiselle ei ollut perusteluja. Ristiriita syntyi Rausteen mielestä siitä, että Maailman antidopingtoimisto (Wada) velvoittaa kärähtäneen tietojen näkymisen vähintään 30 päivän ajan toimintakiellon päättymisestä.

Laki on eri mieltä ehdottomuudesta, ja tähän Pihamaan päätös nojaa.

Olli Rauste on erityisen perehtynyt urheiluoikeuteen. Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Kokenut aitajuoksija antoi positiivisen dopingnäytteen Espoon GP:ssä elokuussa 2020. Näytteestä löytyi kiellettyä piristettä, mutta rike tulkittiin tahattomaksi.

Dopingkäry muun muassa katkaisi Haralan valmennussuhteen Matti Liimataiseen. Tämä sai tietää urheilijansa rikkeestä, kun Suek tiedotti siitä.

Kiellettyjen aineiden käyttö jättää huomattavan stigman Suomessa. Rauste arvioikin blogissaan, että Harala voisi vaatia Suekilta vahingonkorvausta menetetyistä sponsorisopimuksista.