Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut 24-vuotiaan naisen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen.
24-vuotias nainen sai Kymenlaakson käräjäoikeudessa tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Tuomion mukaan naisella oli ”seksuaalista kanssakäymistä” 13–14-vuotiaan tytön kanssa noin vuoden ajan vuosina 2020–2021. Rikokset tapahtuivat Kymenlaaksossa ja Uudellamaalla. Nainen oli tekojen aikana 18–19-vuotias.
Nainen myönsi oikeudessa, että hän oli ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä tytön kanssa ja tehnyt lapselle seksuaalisia tekoja. Hän sai myös tytön tekemään hänelle seksuaalisia tekoja.
Nainen ja tyttö vaihtoivat keskenään seksuaalissävytteisiä viestejä ja tuomion mukaan kutsuivat toisiaan ”seksuaalisesti virittyneillä nimillä”.
Viesteissä nainen sopi lapsen kanssa tapaamisista, joiden aikana oli tarkoitus harrastaa seksiä.
– Viesteistä voidaan päätellä, että vastaaja oli ollut aloitteellinen ja hyvin aktiivinen seksuaalisessa viestinnässä, tuomiossa todetaan.
Keväällä 2024 tyttö kertoi lääkärissä joutuneensa seksuaalirikoksen uhriksi.
Lääkäri totesi tytöllä olevan traumaperäinen stressihäiriö, joka tuomion mukaan oli osittain seurausta aikaisemmista tapahtumista aikuisen naisen kanssa.
Tyttö kertoi oikeudessa, että hän oli tapahtumien aikana seksuaalisesti kokematon. Hän oli hämmentynyt ja järkyttynyt.
Molemmat käyttivät viesteissä toisistaan hellittelynimiä. Tyttö mainitsi oikeudessa, että aluksi hän tarkoitti niitä kehuja ja nimiä, joita hän naiselle kirjoitti.
Myöhemmin tyttö tunsi, että hänen oli pakko lähettää naiselle tietynlaisia viestejä, jotta nainen ei suuttuisi hänelle.
– Asianomistajan mukaan häntä hävetti tapahtunut eikä hän halunnut kenenkään tietävän asiasta, koska se tuntui hänestä niin kauhealta.
Nainen myönsi teot, mutta kiisti olleensa aloitteellinen. Tyttö ei ollut naisen mukaan koskaan sanonut ei.
– Tilanteen edetessä he olivat varmistaneet, ”että kaikki oli hyvin”, naisen puolustus totesi oikeudessa.
Tuomion mukaan jotkut naisen kertomat seikat viittasivat siihen, että hän olisi halunnut seurustelusuhteen lapsen kanssa.
Yksi todistaja kertoi oikeudessa, että nainen oli eristänyt tyttöä ystävistään ja tytöllä oli ilmennyt pelkotiloja. Nainen kiisti, että olisi huomannut tytössä ahdistuneisuutta tai pelkoa.
Hyväksikäyttäjä ei tuomion mukaan ymmärtänyt, mikä hänen toiminnassaan oli ollut laitonta.
– Vastaaja oli mieltänyt, että seksuaalirikoksia koskeva laki koskee aikuisen ja lapsen välistä kanssakäymistä, eikä hän ole pitänyt itseään aikuisena.
Tytön äiti oli tietoinen siitä, että hänen lapsensa piti yhteyttä naisen kanssa, mutta ei pitänyt sitä huolestuttavana tai erikoisena.
Äidin saatua yhteydenoton asiaa alettiin selvittää. Tuomiossa on salattu se, keneltä yhteydenotto tuli.
Tämän jälkeen äiti alkoi tutkia asiaa, ja järkyttävä totuus paljastui.
Myös aikuisen naisen vanhemmat olivat tietoisia tyttärensä ja alaikäisen tytön tiiviistä yhteydenpidosta. He kuvailivat tytärtään oikeudessa ”kypsymättömäksi” ja ”lapselliseksi”.
Naisen äiti ei ollut havainnut alaikäisessä tytössä ”vastentahtoisuutta tai ahdistuneisuutta”.
Naisen vanhemmat eivät tienneet suhteen seksuaalisuudesta ennen poliisin yhteydenottoa. Naisen isä kuitenkin myönsi tienneensä, että tyttären suhde lapsen kanssa oli ”romanttinen”.
Käräjäoikeudella ei ollut syytä kyseenalaistaa tapahtumien kulkua vahvan todistelun perusteella.
24-vuotias nainen sai 1 vuoden ja 6 kuukauden ehdollisen vankeustuomion.
Hänen tulee korvata tytölle kärsimyksestä 4 800 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2 500 euroa sekä maksaa tytön oikeudenkäyntikuluja noin 7 700 euroa muiden oikeudenkäyntikulujen lisäksi.
Valtio velvoitettiin korvaamaan tytölle oikeudenkäynnin viivästymisestä 3 000 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Uutista on korjattu kello 22.12. Nainen tuomittiin 1 vuoden ja 6 kuukauden vankeustuomioon, ei 1,6 vuoden tuomioon, kuten jutussa alun perin kerrottiin.
