Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut nuoren pariskunnan, jonka pienokainen joutui heidän väkivallan kohteekseen.
Oikeus langetti 22-vuotiaalle äidille 1,5 vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen hänen oman vauvansa törkeästä pahoinpitelystä.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Lapsen isä, 23, sai perusmuotoisesta pahoinpitelystä 80 päiväsakon. Isän palkkatuloilla laskettu sakkojen summa on 3 360 euroa.
Pahoinpitelyt tehtiin Raisiossa kahden kuukauden aikana syksyllä ja kesällä 2024.
Traagisten tapahtumien ajankohtana vauva oli noin kolmen kuukauden ikäinen.
Syyttäjän mukaan äiti veti, väänsi tai kiersi pienokaisen käsiä ja jalkoja useaan kertaan.
Nainen nosti vauvan ainakin kerran niin, että lapsi roikkui pelkästään käsistään.
Äiti roikotti lasta jaloista ainakin kahdesti pää alaspäin -asennossa. Hän oli tehnyt Google-hakuja muun muassa siitä, onko vauvan piteleminen pää alaspäin sallittua.
Nainen aiheutti lapselle murtumia kaikkiin raajoihin.
Isäkin roikotti lastaan. Mies perusteli toimintaansa sillä, että hän oli "hauskuuttamistarkoituksessa" nostanut lasta kiinni pitäen nilkan yläpuolelta.
Esitutkinnassa isä kertoi nostaneensa vauvaa käsistä kahdesta kolmeen kertaan. Hän lopetti toimen, kun hänelle sanottiin, ettei näin saa tehdä.
Oikeus tuomitsi äidin törkeästä pahoinpitelystä ja isän perusmuotoisesta pahoinpitelystä. Kuva: Vesa-Matti Väärä
Syyttäjän mukaan pahoinpitely oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Hän vaati äidille vähintään kolmen vuoden ehdotonta vankeutta ja isälle tuntuvaa sakkorangaistusta.
Syyttäjän mukaan lapsi oli täysin riippuvainen äitinsä huolenpidosta ja hoidosta.
Äiti myönsi syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn, mutta kiisti sen, että rikos olisi erityisen raaka.
Nainen kertoi poliisin esitutkinnassa, että vauva oli ollut itkuinen ja hän joutui viettämään pitkiä päiviä kahdestaan lapsensa kanssa kotona.
Äidin mukaan hän ei halunnut satuttaa lastaan.
Käräjäoikeuden mukaan äidin teko oli erityisen julma, mutta erityinen raakuus ei täyttynyt oikeuden mielestä.
Teon tunnusmerkistöt täyttivät silti törkeän pahoinpitelyn vaatimukset.
Äiti määrättiin maksamaan lapselleen kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 16 000 euroa sekä kärsimyksestä 3 500 euroa viivästyskorkoineen.
Isä määrättiin maksamaan lapselle korvauksia kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 600 euroa viivästyskorkoineen.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
