Arvoesineitä Tori.fissä ja Facebookissa ryöstäneen kaksikon tuomio kasvoi puolella vuodella

Orimattilalaisen kahvilan valvontakameran kuvassa ryöstäjä astuu ulos sormuksen omistajan autosta ja hänellä on kädessään jokin esine, joka on ympyröity. Poliisi arveli esinettä veitseksi, mutta ryöstäjän mukaan kyse oli puhelimesta. Kuva: Hämeen poliisi

Arvoesineitä ryöstäneen kaksikon vankeustuomio kasvoi puolella vuodella, kun Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsitteli miesten tekemän neljännen ryöstön. Ryöstö koski arvokasta timanttisormusta, josta omistajan joutui luopumaan, kun häntä uhattiin puukolla. Sormuksen vakuutusarvo oli 7 500 euroa.

Parikymppiset miehet liikkuivat alkuvuodesta vanhalla Mercedes Benzillä eteläisen Suomen alueella. He olivat Tori.fi-myyntipaikan ja Facebookin avulla löytäneet uhreja, jotka kauppasivat kultakoruja ja arvoesineitä.

Osapuolet sopivat tapaamisista, ja Mersu ilmestyi sovittuun aikaan sovittuun paikkaan. Toinen miehistä kertoi olleensa lähinnä kuskina ja toinen hoiti likaiset hommat puukolla uhkaillen.

Kaksikko vei syrjäisessä paikassa Sysmässä asuvalta 83-vuotiaalta mieheltä kultaisen panssariketjun ja kultaisen rannerenkaan, joiden arvo oli yhteensä noin 4 350 euroa.

Kaksikko myi kultakorut tamperelaiselle kultaliikkeelle 2 400 eurolla. Yrittäjä piti kulta­koruja romukultana ja korut sulatettiin samassa liikkeessä.

Helsinkiläiseltä naiselta miehet saivat saaliikseen keräilypiireissä suositun Aurinko­pullon, jota pullon omistaja piti 1 400 euron arvoisena.

Noin 5 000 euron arvoisen Rolexin kaksikko nappasi Ypäjän-reissulta. Kello sujahti ryöstäjän taskuun, kun hän uhkasi omistajaa puukolla.

Arvoesineet miehet vaihtoivat rahaksi tamperelaisessa liikkeessä, joka maksoi niistä selvästi alle todellisen arvon.

Rolexista oli mennyt poliisin kautta tieto kultaliikkeeseen ja liikkeessä osattiin odotella aikarautaa. Kun toinen varkaista ilmestyi liikkeeseen kaupittelemaan kelloa, hän sai vartijat peräänsä ja paikalla oli kohta myös poliiseja.

Ryöstäjän poistuminen uhrin autosta tallentui valvontakameraan.

Kolme ensimmäistä ryöstöretkeä Päijät-Hämeen käräjäoikeus käsitteli keväällä. Kaksikko tuomittiin tuolloin yhdestä törkeästä ja kahdesta perusmuotoisesta ryöstöstä sekä petoksesta. Miehet saivat yli kolmen vuoden ehdottomat vankeustuomiot.

Kaksikon neljäs ryöstö käsiteltiin käräjäoikeudessa lokakuun alkupäivinä. Syyttäjä vaati tuomiota miehille törkeästä ryöstöstä ja siihen liittyvästä petoksesta.

Ryöstön uhrina oli noin 60-vuotias mies, joka oli halukas myymään timantti­sormuksensa 2 300 eurolla. Hän oli kaupitellut sitä Facebook-sivustolla.

Tapaamispaikaksi oli sovittu Orimattilan Erkontiellä olevan ravintolan parkkialue. Työn­jaon mukaan toinen ryöstäjistä odotteli Mersun ratin ääressä, kun päätekijä meni miehen autoon. Hän vaati korua itselleen puukko esillä toteamalla myyjälle, että oli syytä suostua ”joko hyvällä tai pahalla”.

Sormus päätyi taas tamperelaiseen kulta-alan liikkeeseen. Kaupat syntyivät 600 eurolla. Kun yritys sai tietää, että koru oli varastettu, käsiteltiin asia siltä osin petoksena ja koru palautui myöhemmin oikealle omistajalle.

Arvokas timanttisormus palautui lopulta omistajalleen.

Sormusryöstö toi kummallekin ryöstäjälle puoli vuotta lisää istuttavaa. Käräjäoikeus oli tuominnut koruryöstäjät jo toukokuussa. Verneri Arvo Antero Luoto sai tuolloin kolmen vuoden ja neljän kuukauden vankeustuomion ja Elias Eemu Tapani Heikkinen kaksi kuukautta lyhyemmän.

Luodon tuomioksi tuli uuden tuomion kanssa kaikkiaan kolme vuotta kymmenen kuu­kautta ja Heikkisen kolmen vuotta kahdeksan kuukautta.

Käräjäoikeus piti ryöstöä perusmuotoisena. Vuonna 2005 syntyneet miehet ovat istuneet tuomiotaan viime keväästä lähtien.