Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on todennut, että virsien esittäminen koulujen juhlatilaisuuksissa loukkaa yhdenvertaisuutta. Kuva: Pete Aarre-Ahtio
Espoon kaupunki sai 10 000 euron uhkasakon niin kutsutusta Suvivirsi-kiistasta.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Valtioneuvoston alainen Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta julkaisi asiasta päätöksen 15. toukokuuta.
Sen mukaan Espoon kaupunki on laiminlyönyt velvollisuutensa edistää yhdenvertaisuutta. Lautakunta katsoo, että kaupunki on myös syrjinyt vakaumukseen perustuen esittämällä uskonnollisia lauluja ilman ennakkotietoa oppilaille ja huoltajille.
Päätös koskee Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna -kappaleen esittämistä ala- ja yläkoulun kevät- ja joulujuhlissa vuosina 2024–2025.
Lauri Ojalalla on itsellään negatiivisia kokemuksia uskonnosta kouluaikanaan. Kuva: Jenni Tokola
Uhkasakon lisäksi lautakunta suosittelee kaupungille 2 500 euron hyvityksen maksamista oppilaalle ja 750 euron hyvityksen maksamista oppilaan huoltajalle, espoolaiselle perheenisälle Lauri Ojalalle.
Ojala kertoo olevansa pääosin tyytyväinen päätökseen.
– Siinä on paljon myönteistä, mutta edelleen on puutteita, Ojala toteaa.
Ojala on kiistellyt Espoon kaupungin kanssa uskonnollisten laulujen esittämisestä jo useita vuosia. Hänen mukaansa ongelmana on, ettei kaupunki ilmoita uskonnollisesta sisällöstä ohjeistuksen mukaisesti etukäteen, jolloin tilaisuudesta ei voi poistua huomiota herättämättä ja leimautumatta.
Ojala uskoo, että uhkasakko tuo kaupungille vihdoin toivotun ”pelotevaikutuksen”.
– Jos toiminta ei muutu lailliseksi muuten, niin viimeistään tämä varmasti kannustaa noudattamaan lakia.
Lue lisää: Nyt puhuu korvausta Suvivirrestä vaatinut perheenisä Lauri
Lautakunnan päätöksessä ei kuitenkaan katsottu hyvitettäväksi syrjinnäksi kaikkia juhlatoteutuksia, joista Ojala vaati korvauksia. Mies myös vaati itselleen 1 500 euron korvauksia, mutta lautakunta päätti puolittaa summan.
– Pyysin enemmän, mutta omalta osaltani tyydyn siihen, jos kaupunki sen maksaa. On selvää, että jos ei maksa, niin lähden riitauttamaan asian ja vien sen oikeuteen, jolloin korvaussummatkin voivat olla suuremmat.
– Olen täysin varautunut siihen, että jos kaupunki ei maksa, niin todennäköisesti käräjäoikeus tuomitsee.
Ojala huomauttaa, että hän olisi aikanaan ollut valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella.
– Pääasia olisi ollut, että he olisivat tunnustaneet asian ja muuttaneet toimintaansa.
Lautakunnan päätöksestä raportoi ensimmäisenä Iltalehti.
