Hovioikeus hylkäsi Ismo Kopran syytteen virkasalaisuuden rikkomisesta

Ismo Kopra vastasi rikossyytteeseen Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa aiemmin maaliskuussa. Oikeus antoi asiassa tuomion torstaina. Video: Paula Kaskimaa IS

Lue tiivistelmä

Helsingin hovioikeus hylkäsi eläköityneen rikoskomisarion Ismo Kopran syytteen virkasalaisuuden rikkomisesta.

Kopraa syytettiin salassa pidettävien tietojen paljastamisesta vuoden 2004 tsunamin suomalaisuhreista televisio­dokumentissa Tsunami – paluu paratiisiin.

Kopra johti suomalaisten uhrien tunnistamisoperaatiota Thaimaassa, jossa kuoli 179 suomalaista.

Ratkaisu ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
Näytä lisää

Hovioikeus on käräjäoikeuden tavoin hylännyt eläköityneen rikoskomisarion Ismo Kopran, 74, syytteen virkasalaisuuden rikkomisesta.

Oikeuden mukaan Kopra ei paljastanut salassa pidettäviä tietoja Thaimaan tsunamissa kuolleista suomalaisista luonnonkatastrofia käsitelleessä dokumentissa.

Kopra johti suomalaisten uhrien tunnistamisoperaatiota Thaimaassa vuoden 2004 tsunamin jälkeen.

Syyttäjä vaati Kopralle päiväsakkoja.

Syytteen mukaan hän oli paljastanut salassa pidettäviä tietoja suomalaisuhreista televisiossa esitetyssä dokumenttisarjassa Tsunami – paluu paratiisiin. Se esitettiin Nelosella viime vuonna.

Sarjassa näkyy lyhyesti papereita, joissa on tietoja tsunamin suomalaisuhreista. Papereita tarkastelevat Kopra ja kaksi uhrien omaista.

Hovioikeus hylkäsi Ismo Kopran syytteen virkasalaisuuden rikkomisesta 1

Ismo Kopra kuvattuna Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa 12. maaliskuuta. Kuva: Paula Kaskimaa / IS

Paperilistauksessa on kuolleiden nimilista sekä tunnistustietoja, kuten tieto siitä, milloin tunnistus tehtiin ja perustuiko se hampaisiin vai DNA:han. Syyttäjän mukaan nämä tiedot olivat salaisia, eikä niitä olisi saanut paljastaa muille.

Oikeuden mukaan kyseinen asiakirja ei kuitenkaan ollut salainen eikä sen esittämisestä omaisille aiheutunut haittaa. Kopra ei toiminut myöskään virheellisesti säilyttäessään asiakirjaa eläköitymisensä jälkeen.

Hovioikeus hylkäsi Ismo Kopran syytteen virkasalaisuuden rikkomisesta 3

Kun Ismo Kopra pääsi perille Thaimaan Khao Lakiin 30. joulukuuta 2004, hän ei vielä tiennyt, että uhrien tunnistamisesta tulisi yli vuoden kestävä työ. Kuva: Tuomas

Kopra on hämmästellyt oikeusprosessia, joka on myös painanut hänen mieltään pitkään. Hän on pohtinut, oliko prosessi ja siitä seurannut julkisuus eräänlainen ”kiitos” hänen tekemästään työstä Thaimaassa.

Oikeudessa Kopra korosti, että dokumentissa esitelty asiakirja näytettiin kahdelle omaiselle, jotka olivat loukkaantuneet tsunamissa ja menettäneet läheisiään.

Hänen mukaansa asiakirjaa käytettiin taustatietona selittämään, miten uhrien tunnistaminen käytännössä tapahtuu.

Kopra totesi myös, ettei vastaavia tietoja ollut aiemmin kerrottu omaisille. Hänen mukaansa asiakirja ei ollut salainen viranomaisasiakirja, vaan työmuistio, jonka avulla hän pystyi palaamaan yli 20 vuoden takaisiin tapahtumiin.

Lisäksi Kopra kertoi sopineensa dokumentin tekijöiden kanssa, että asiakirjoissa näkyvät tiedot sumennetaan. Sarjassa paperit onkin pääosin peitetty, mutta joitakin tietoja näkyi silti hetkittäin.

Hovioikeus hylkäsi Ismo Kopran syytteen virkasalaisuuden rikkomisesta 5

Ilta-Sanomat kirjoitti Thaimaan tappavasta tsunamista 27. joulukuuta. Tapaninpäivänä 2004 tapahtuneessa tsunamissa kuoli 179 suomalaista. Kuva: IS-arkisto

Kopra työskenteli keskusrikospoliisin uhrintunnistusyksikössä ja johti suomalaisten uhrien tunnistamista Thaimaassa Kaakkois-Aasian tsunamin jälkeen. Kopra vietti Thaimaassa peräti 13 kuukautta.

Tapaninpäivänä 2004 tapahtuneessa tsunamissa kuoli 179 suomalaista.

Suomalaisten uhrien tunnistamista helpottivat kattavat terveystiedot. Noin 70 prosenttia uhreista tunnistettiin hammastietojen perusteella. Myös sormenjäljet ja DNA auttoivat työssä.

Helsingin hovioikeuden tiistaina antama ratkaisu ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.