Oikeus päätti Kirsti Paakkasen testamenttiin liittyvässä asiassa.

Oikeus päätti Kirsti Paakkasen testamenttiin liittyvässä asiassa. 1

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi osaratkaisun Kirsti Paakkasen testamenttiriidassa viime viikolla. Kuva: Pekka Elomaa, Petteri Tuohinen / HS

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut osaratkaisun muotimoguli Kirsti Paakkasen testamenttiriidassa.

Ratkaisu liittyy Paakkasen nimeä kantavan säätiön esittämiin oikeudenkäyntikuluvaatimuksiin.

Säätiö on luopunut vaatimuksestaan, joka kohdistui riitakanteen nostaneen Regina Paanalan entiseen asianajajaan Tuukka Haaraseen. Haaranen ja säätiö ovat saavuttaneet sovun, ja käräjäoikeus vahvisti tämän kesäkuun alussa.

Alun perin säätiö vaati Haarasta korvaamaan pitkän oikeusprosessin kuluja yhdessä Paanalan kanssa.

Säätiön alkuperäisen näkemyksen mukaan Haaranen oli ajanut asiakkaansa kannetta, vaikka hänen olisi pitänyt ymmärtää sen sisältävän selvästi perusteettomia väitteitä.

Haaranen kiisti säätiön esittämät syytökset.

Oikeus päätti Kirsti Paakkasen testamenttiin liittyvässä asiassa. 3

Tuukka Haaranen toimi aiemmin Regina Paanalan asianajajana. Kuva: Niko Ranta

Paakkasen testamenttiriidan oikeuskäsittely alkoi aiemmin kesäkuussa valmisteluistunnolla, jossa sovittiin asian käytännön järjestelyistä. Varsinainen pääkäsittely alkaa syyskuussa.

Riitakannetta ajaa nyt Regina Paanalan kuolinpesä. Paakkasen siskontytär Paanala kuoli viime toukokuussa. Kuolinpesää edustavat asianajaja Heikki Lampela ja oikeustieteen maisteri Sini Vaittinen.

Kirsti Paakkanen määräsi ennen kuolemaansa tekemässään testamentissa koko omaisuutensa nimeään kantavalle säätiölle. Samalla hänen sukulaisensa jäivät ilman perintöä.

Oikeus päätti Kirsti Paakkasen testamenttiin liittyvässä asiassa. 5

Kirsti Paakkaselta jäi kymmenien miljoonien eurojen arvoinen omaisuus. Kuva: Seppo Solmela

Paanalan kuolinpesän mukaan Paakkanen olisi testamentin laatimisen jälkeen kuitenkin muuttanut mieltään.

Kuolinpesä katsoo, ettei testamentti enää vastannut Paakkasen viimeistä tahtoa. Kuolinpesän mukaan testamentti tulee julistaa pätemättömäksi ja perintö jaettava perintökaaren mukaisesti.

Kuolinpesän mukaan Paakkanen oli puhunut läheisilleen tahtonsa muuttamisesta ja uuden testamentin laatimisesta. Sen mukaan Paakkasen pitkäaikainen asiainhoitaja Kari Miettinen puuttui kuitenkin tilanteeseen ja taivutteli hänet luopumaan uuden testamentin tekemisestä. Miettinen hoiti vuosien ajan Paakkasen talousasioita.

Kuolinpesä väittää, että Miettinen käytti hyväkseen Paakkasen heikentynyttä terveydentilaa, ymmärtämättömyyttä ja tahdonheikkoutta.

– Paakkanen on ennen kuolemaansa pelännyt Miettistä, eikä hän ole kyennyt toteuttamaan omaa tahtoaan taloudellisissa ja oikeudellisissa asioissaan, kuolinpesä väittää.

Oikeus päätti Kirsti Paakkasen testamenttiin liittyvässä asiassa. 7

Kari Miettinen toimi vuosikymmenien ajan Kirsti Paakkasen asianhoitajana. Kuva: Antti Hämäläinen / IS

Miettinen toimi puheenjohtajana säätiössä, jolle Paakkanen testamenttasi omaisuutensa.

Hän on kiistänyt omaisten esittämät syytökset.

Kirsti Paakkanen kuoli 92-vuotiaana 3. marraskuuta 2021 läheistensä ympäröimänä. Hänellä ei ollut lapsia.

Hänen omaisuutensa arvoksi on arvioitu yli 30 miljoonaa euroa.