Timo Vornasen ampuminen on tallentunut videomateriaaliin.
Kansanedustaja Timo Vornanen, 56, (tv) on hakenut korkeimmalta oikeudelta (KKO) lupaa valittaa rikostuomiostaan.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Valituslupahakemuksessaan Vornanen vaatii, että KKO kumoaa Helsingin hovioikeuden päätöksen, joka hylkäsi hänen jatkokäsittelylupahakemuksensa.
Lisäksi Vornanen vaatii, että asia palautetaan hovioikeuteen jatkokäsittelyluvan myöntämistä ja pääkäsittelyn suorittamista varten.
Toissijaisesti Vornanen vaatii, että KKO muuttaa käräjäoikeuden tuomiota hänen esittämiensä vaatimusten mukaisesti.
Timo Vornasen rikossyytteitä käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa marraskuussa 2025. Kuva: Aleksi Jalava / IS
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vornasen viime joulukuussa pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Rikokset tapahtuivat kostean illanvieton aikana Bar Ihkussa Helsingin keskustassa, kun Vornanen riitaantui kahden miehen kanssa. Vornanen ampui baaririidan päätteeksi laukauksen katuun Bar Ihku -ravintolan edustalla Helsingin Kampissa huhtikuussa 2024.
Hovioikeus päätti maaliskuussa, ettei se myönnä Vornaselle jatkokäsittelylupaa.
Timo Vornanen tallentui baarissa valvontakameroihin. Kuva: Poliisi
Vornanen katsoo, että hän on valituksessaan vedonnut muun muassa ristiriitaiseen henkilötodisteluun, vaihtoehtoiseen tapahtumakulkuun ja hätävarjeluun. Vornasen mukaan hovioikeuden päätöksestä ei ilmennyt, millä perusteella oikeus oli katsonut, etteivät jatkokäsittelyn myöntämisedellytykset täyty.
Vornasen mielestä käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuudesta ja perustelujen riittävyydestä on jäänyt varteenotettava epäily.
Vornanen katsoo, että hänellä oli tilanteessa perusteltu syy pelätä oman turvallisuutensa olevan uhattuna, koska mies, jonka kanssa hän oli ravintolassa riitautunut, oli käyttäytynyt erittäin uhkaavasti ja aggressiivisesti.
– Valittajan pitkä kokemus väkivaltatilanteista ja voimankäytöstä voi olla merkityksellinen arvioitaessa sitä, miksi hän on voinut käsittää tilanteen nopeasti eskaloituvaksi ja henkilökohtaista turvallisuuttaan vakavasti uhkaavaksi.
Vornasen ase kuvattuna esitutkinnassa. Kuva: Poliisi
Hakemuksesta ilmenee, että Vornanen on saanut rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvaselta lausunnon.
– Tolvasen lausunnossa on todettu, että valituksessa esitettyjen perusteiden perusteella käräjäoikeuden tuomiossa on ilmeisiä virheitä ja että hovioikeuden perustelujen puutteellisuus vaarantaa valittajan oikeusturvan toteutumisen, Vornasen valituslupahakemuksessa todetaan.
Korkein oikeus päättää myöhemmin, myöntääkö se Vornaselle jatkokäsittelylupaa asiassa. Jos lupaa ei myönnetä, aikaisempi tuomio jää voimaan.
