Pirkanmaalla sallittiin uimapuvut uimahallien saunoissa. Kysyimme elokuun alussa, mitä mieltä ihmiset ovat muutoksesta. Video: Rami Marjamäki
Kakkaa, pissaa ja läheltä piti -tilanteita. Näitä kaikkia entinen uinninvalvoja Iina, 29, ehti nähdä työssään.
Iina työskenteli uinninvalvojana useamman vuoden eri uimahalleissa ympäri Suomea.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Erään uimataidottoman lapsen tapaus on jäänyt aivan erityisesti hänen mieleensä. Uimahallissa oli Wibit-rata eli kelluva temppurata, jossa voi esimerkiksi kiipeillä, liukua ja tasapainoilla.
Rata kellui syvässä altaassa ja oli tarkoitettu vain uimataitoisille. Uintimatka altaan reunasta radalle olisi ollut noin viisi metriä.
– Eräs täysin uimataidoton lapsi yritti uida sinne, mutta hän ei pystynyt uimaan edes sitä muutamaa metriä. Nostimme hänet kepillä ylös altaasta.
Iina kertoo, että lapsi oli kunnossa, mutta tajusi selvästi, että hänen oli käydä huonosti. Lapsi oli hätääntyneen oloinen eikä itku ollut kaukana. Uinninvalvojat lähtivät etsimään lapsen äitiä.
– Hän oli lastenaltaassa muiden lastensa kanssa, aivan toisessa päässä uimahallia. Äiti ei edes meinannut ymmärtää, että tässä oli todellinen vaaratilanne. Reaktio oli: ”Aijaa, oho”.
Iina sanoo, että äidin välinpitämätön reaktio on jäänyt hyvin elävästi hänen mieleensä. Lapsi oli ala-asteikäinen.
Kaikki vaaratilanteet eivät tapahdu vedessä. Uimahalleissa on hyvin liukkaat lattiat, kaatumisessa voi satuttaa itsensä pahastikin. Kuva: Pinja Sarkkinen
Yhtä vakavat vaaratilanteet ovat Iinan mukaan onneksi harvinaisia, mutta välinpitämättömät vanhemmat työllistävät uimahallin henkilökuntaa muutoinkin kuin vaaratilanteissa.
– Kerran isä tuli uimahalliin 3-vuotiaan lapsensa kanssa. Isä ui yksinään aivan toisella puolella hallia, ja tämä pieni poika meni ja pissasi tolpan juureen.
Iina muistelee, että he pyysivät isää vahtimaan lastaan ja siivosivat pissat.
Mahdolliset vaaratilanteet hoksataan yleensä ennen kuin ne ehtivät kehittyä sellaisiksi, mutta uinninvalvojat näkevät oman onnensa nojaan jätettyjä lapsia valitettavan usein.
Iina kertoo joidenkin vanhempien ajattelevan, että uimahallissa vastuu lapsen valvomisesta siirtyy vanhemmalta uinninvalvojalle. Tätä ei sanota suoraan, mutta asenne välittyy yksin altaalla pyörivistä lapsista.
– Olen useamman kerran katsonut, että joku lapsi on ihan yksin. Ne ovat olleet oikeasti noin 5-vuotiaita lapsia. Vanhemmat ovat sitten toisella puolella uimahallia, vaikka muiden lastensa kanssa.
Kaikki uintia harrastavat vanhemmatkaan eivät tajua vaaraa. Iina kertoo nähneensä monet kerrat, että kuntouimari menee syvään altaaseen uimaan matkaa ja jättää jälkikasvunsa yksinään lastenaltaaseen.
– Ihan perusjuttu. Sitten käytiin kyselemässä lapselta, että missä sinun vanhemmat ovat ja käytiin yhdessä etsiskelemässä. Eihän tuolloin ole mitään edellytyksiä vahtia sitä lastenaltaassa olevaa lasta.
Iina muistelee, että monesti riitti, kun vanhempaa pyydettiin katsomaan lapsensa perään. Huomautuksiin suhtauduttiin kuitenkin vaihtelevasti.
– Suurin osa varmasti tajusi mokansa, muttei oikein saanut sanottua kuin ”Ai joo sori”. Kukaan ei koskaan suuttunut, ehkä enemmän suhtauduttiin välinpitämättömästi, mikä on todella ärsyttävää.
Iina kertoo joidenkin vanhempien käyttävän uimahalleja päiväkoteina. – Se on kyllä erikoista, että jotkut ajattelevat, että viikonloppuna voi tuoda lapsen koko päiväksi sinne, hän sanoo. Kuva: Pinja Sarkkinen
Ongelma ei ole vain se, etteivät vanhemmat vahdi uimataidottomia lapsiaan. Uimataitoisetkin lapset kuormittavat henkilökuntaa, jos vanhemmat sysäävät vahtimisen muille.
– Jotkut vanhemmat toivat uimataitoiset lapsensa koko päiväksi uimahalliin vähän niin kuin päivähoitoon. Vanhemmat eivät ole koko uimahallissa ja jätetään ala-asteikäiset pojat koko päiväksi.
Iina kertoo, että pahimmassa tapauksessa pojat olivat koko päivän pahanteossa ja heidät jouduttiin heittämään lopulta ulos, koska he eivät uskoneet uinninvalvojia.
Joskus lapset esimerkiksi pumppasivat kaikki suihkuhuoneiden saippua-automaatit lattialle ja liukuivat siellä kilpaa. Iina kertoo nähneensä, että useammalle lapselle annettiin huonon käytöksen takia porttikielto uimahalliin.
Uima-altaaseen ei aina suhtauduta samanlaisella varovaisuudella kuin luonnonvesiin. Iina toteaa, että monetkin vanhemmat yliarvioivat lapsensa uimataidon. – On paljon vanhempia, jotka ajattelevat omien lastensa kyllä pärjäävän, vaikkeivät lapset ole ehkä käyneet uimakoulua. Se on jännä. Kuva: Anni Ågren / Aamulehti
Välinpitämättömien vanhempien lisäksi myös sarjakakkaajat ovat Iinan mukaan huomattavasti yleisempi ilmiö kuin ajatellaan.
– Sarjakakkaajia ei ole ollut vain Oulussa. Minusta tuntuu, että jokaisessa uimahallissa on jossain vaiheessa oma sarjakakkaajansa, Iina kertoo.
– En koskaan saanut identifioitua, kuka se oli. Näitä hänen tuotoksiaan päädyin kuitenkin kerran jos toisenkin putsailemaan, Iina jatkaa.
Iina viittaa etenkin Oulun uimahalleja piinanneeseen ongelmaan, jossa oululaisten uimahallien altaista alkoi yhtäkkiä löytyä ihmisen pökäleitä.
Kakkaa ilmestyi kahdessa aallossa. Ensin Oulun Raksilan uimahallia piinasi sarjakakkaaja vuonna 2018. Allas jouduttiin sulkemaan kevään aikana monta kertaa vedestä löytyneen ulosteen takia.
Kakkasarja sai jatkoa kesällä 2025 ja jälleen Oulussa. Tuolloin kakkaa löydettiin kellumasta Oulun Linnanmaan uimahallin altaasta ainakin viidesti.
Kaikki sarjakakkaajat eivät iske altaaseen. Iina kertoo, että yksi herra sai maauimalassa porttikiellon miesten pukuhuoneen vessaan ällöttävästä syystä.
– Aina, kun hän meni sinne, hän sotki vessan omalla paskallaan. Se oli jotenkin hänelle tärkeä homma.
Iina arvelee, että jotkut vanhemmat luottavat liiaksi kameravalvontaan ja uinninvalvojiin. – Ei ole kohtuullista olettaa, että uinninvalvoja ehtii nähdä kaiken, vaikka halli olisi nykyaikainen ja kameroita olisi paljon.
Hiljattain keskustelua ovat herättäneet Kaarinan uimahallin säännöt. Uimahalli muistutti sosiaalisessa mediassa, että aikuisella saa olla valvottavanaan enintään kaksi uimataidotonta lasta.
Lisäksi uutena tulleen säännön mukaan 8-vuotiasta lasta ei saa tuoda yksin uimahalliin ellei hän pysty uimaan 200 metriä yhtäjaksoisesti. Matka on virallinen uimataitoisuuden määritelmä Suomessa.
Vaatimus on herättänyt jonkin verran kummastusta, koska kaikki aikuisetkaan eivät yllä siihen. Iina on samaa mieltä siitä, että vaatimus on lapselle kova.
– En usko, että kukaan 8-vuotias pystyisi siihen, joka ei harrasta uintia. Olen myös sitä mieltä, ettei 8-vuotiasta saa tuoda yksin uimaan, jos hän ei osaa uida. Onko mitään oikeutta tulla uimaan ilman vanhemman valvontaa, jos ei ole uimataitoinen?
Iina esiintyy jutussa vain etunimellään. Hän on näyttänyt IS:lle työtodistuksensa sekä todisteen uinninvalvontakurssin suorittamisesta.
