Attendo-työntekijä vaatii 32 000 euroa korvauksia potkuistaan, kun palvelutalon asukas kuoli kaaduttuaan

Vanhus kuoli palvelutalossa, kun hän kaatui rollaattorillaan Attendon yksikössä Pohjois-Savossa helmikuussa. Ulkomaalainen hoitajaopiskelija, jonka Attendo irtisanoi tapauksen jälkeen, kiistää syyllistyneensä virheeseen ja vaatii nyt käräjäoikeudelta 32 198 euron korvauksia laittomasta työsopimuksen purkamisesta.

Onnettomuus tapahtui Attendon palvelukodissa 13. helmikuuta tänä vuonna.

Kuva: Kimmo Penttinen

Asukas oli ollut iltapäiväkahvilla oleskelu- ja ruokailutiloissa. Hän kaatui ollessaan palaamassa rollaattorilla omaan huoneeseensa.

Ensihoito saapui paikalle. Asukkaan tilasta kerrottiin lääkärille, jonka mielestä asukas voi jäädä palvelukotiin ja hänen vointiaan seurataan.

Asukkaan vointi heikkeni kuitenkin vielä saman päivän aikana, ja hän vietiin terveyskeskukseen, jossa hän menehtyi vammoihinsa.

Attendo irtisanoi 23. helmikuuta ulkomaalaisen hoitajaopiskelijan, joka työskenteli oppisopimuksella määräaikaisessa työsuhteessa palvelukodissa.

Attendon mukaan hoitajaopiskelija oli mennyt auttamaan iltakahvipöydästä poistumassa ollutta asukasta tuolin siirtämisessä, ohjannut asukasta rollaattoriin ja saattanut tätä vain lyhyen matkan jättäen asukkaan kävelemään yksin kohti huonettaan.

Ulkomailla sairaanhoitajan tutkinnon suorittanut hoitajaopiskelija ei hyväksynyt potkuja. Hän vaatii käräjäoikeudessa Attendo Oy:ltä kaikkiaan 32 198 euron korvauksia väittämänsä työsopimuksen laittoman purkamisen johdosta.

Naisen mukaan hän ei puuttunut lainkaan asukkaan lähtöön kahvipöydästä, ei siirtänyt tuolia eikä antanut asukkaalle rollaattoria tai katseellaan seurannut asukkaan liikkumista.

Hoitajaopiskelija kertoo siivonneensa kahvipöytää ja vieneensä astioita keittiössä työskennelleelle avustajalle. Keittiössä ollessaan hän oli kuullut asukkaan kaatumisesta.

Nainen huomauttaa, ettei asukas ollut hänen hoitotiiminsä vastuulla. Lähihoitaja, jonka vastuisiin asukas kuului, istui hoitajaopiskelijan mukaan katsomassa oleskelutilassa talviolympiakisojen kiekko-ottelua Suomi–Ruotsi.

Hoitajaopiskelija väittää joutuneensa haavoittuvassa asemassa olevana Attendon menettelyn vuoksi kestämättömään tilanteeseen vaille toimeentuloa pelkona opiskeluoikeuden ja työperäisen oleskeluluvan menetys.

Attendo vaadi kanteen hylkäämistä perusteettomana. Yhtiö myöntää, ettei menehtynyt asukas ollut hoitajaopiskelijan tiimin vastuulla vaan lähihoitajan, mutta tällä ei yhtiön mukaan ollut merkitystä arvioitaessa naisen menettelyn moitittavuutta.

Attendo korostaa, että kaikki työntekijät avustavat kaikkia asukkaita tarvittaessa. Asukkaan saattamista ei saa jättää kesken.

Yhtiö viittaa myös hoitajaopiskelijan aikaisemmin saamaan varoitukseen väitetystä ohjeiden ja määräysten noudattamatta jättämisestä sekä naisen kieliongelmiin.

Hoitajaopiskelija on pyytänyt, että käräjäoikeus velvoittaa Attendon esittämään valvontakameran tallenteen, josta näkyy asukkaan kaatuminen ja sitä edeltäneet tapahtumat.

Attendon mukaan yksikössä ei ole valvontakameroita, jotka kuvaisivat oleskelu- ja ruokailutilaa tai tilaa, jossa asukas kaatui.

Pohjois-Savon käräjäoikeus järjestää riitajutussa pääkäsittelyn joulukuun alkupuolella.

Oikeudenkäynnistä kertoi ensin Savon Sanomat.