Kuntaliitto varoittaa: Ampumaratojen sääntelyn keventäminen tuo melun lähemmäs asutusta

Hallitus aikoo keventää ampumaratojen sääntelyä, mikä voi tuoda kovaa pauketta lähemmäs asutusta, varoittaa Kuntaliitto.

Vähäisen ampumaradan raja nousisi jatkossa 10 000 laukauksesta 100 000 laukaukseen vuodessa.

Kuntaliiton ympäristöpäällikkö Päivi Paavilainen sanoo, että melu voi häiritä esimerkiksi mökkiläisiä.

Lisäksi luvitus siirtyisi kunnilta Poliisihallitukselle, joka on itse aiemmin todennut, ettei sillä ole siihen osaamista tai henkilöstöä.

On todellinen huoli, että ampumaradat siirtyvät lähemmäksi asutusta ja pauke kovenee jopa pihapiiriin asti, arvioi Kuntaliiton ympäristöpäällikkö Päivi Paavilainen.

Kyse on siitä, että hallitus aikoo keventää ampumaratoihin liittyvää sääntelyä. Jatkossa vähäisen ampumaradan määritelmä on 100 000 laukausta vuodessa, kun se nykyisin on ollut 10 000 laukausta. Lisäksi ampumaratojen luvitusvastuu siirretään ympäristöviranomaisilta Poliisihallitukselle.

– Kyseinen 100 000 laukausta on valtava määrä kesäaikaan ammuttavaksi, sanoo Paavilainen.

Se tarkoittaisi lähes 700 laukausta joka päivä esimerkiksi touko-syyskuun aikana.

– Suomessa on tällä hetkellä noin 300 rataa, joilla ei ole ympäristölupaa. Jos niillä ruvetaan ampumaan sen 100 000 laukausta, niin jo olemassa olevien ratojen haittakin voi lisääntyä, huomauttaa Paavilainen.

Uusia vähäisiä ampumaratoja ei jatkossakaan rakenneta aivan minne tahansa, mutta Paavilaisen mukaan kokonaisuus on vielä epäselvä.

– Melulle on tulossa desibelirajat, mutta tästä ei vielä ole tarkempaa tietoa, että mitä sillä tarkoitetaan, hän sanoo.

– Pahimmassa tapauksessa kyse on vaikkapa mökkiläisiä ajatellen siitä, että käytettäisiin vuosikeskiarvoja.

Silloin voitaisiin toisin sanoen tulkita, että kun talvella on hiljaista, niin kesällä voidaan ampua ”aika kovillakin desibeleillä”.

Lisäksi ampumaratojen sijaintia ohjaa alueidenkäyttölaki, jota täytyy jatkossakin noudattaa. Jonkinlaisia ristiriitoja voi silti Paavilaisen mielestä jatkossa tulla.

Ulkoampumaradat ovat usein talvella pienemmällä käytöllä. Kyllähän se käyttö nimenomaan osuu siihen aikaan, kun ihmiset haluavat olla pihoillaan tai käydä luonnossa liikkumassa kesäaikaan, sanoo Kuntaliiton Päivi Paavilainen. Kuvituskuva. Kuva: Pinja Sarkkinen

Muutoksesta voisivat Paavilaisen mukaan kärsiä sekä asukkaat että ympäristö.

– Pauke voi olla aika nopeatempoista. Kyllä se voi vaikuttaa siihen, että kotieläimet voivat pelätä. On myös ollut tapauksia, että jos yrittäjällä on koiratoimintaa, niin koirat eivät voi tulla tilalle paukkeen takia harjoittelemaan omaa toimintaansa, sanoo Paavilainen.

Lisäksi melu voisi kuulua esimerkiksi mökkiläisille.

– Ihmisten vapaa-ajan vietto pihoillaan voisi häiriintyä, kun pihakeinussa ei kunnolla kuule puhetta paukkeen vuoksi. Tai ainakaan luonteva keskustelu ei onnistuisi, lisää Paavilainen.

– Talojen sisällä kovat pamaukset voivat tuntua ikkunoiden helinänä. Samoin perhejuhlien järjestäminen voisi käydä paikoin mahdottomaksi, kun viereen olisi ilmaantunut ampumarata.

Vaikka nämä toistaiseksi tarkemmin määrittelemättömät melurajat alittuisivat, pauke voisi Paavilaisen mukaan muun muassa maastonmuodoista riippuen olla paikoitellen kovaa.

– Kyllä meistä jokainen voi ajatella, että jos vaikka neljänä tai viitenä iltana koko illan paukkuu vieressä, niin se vaikuttaa siihen omaan arkeen ja oman pihan käyttöön.

Kuntaliitto ajaa kuntien asiaa. Tässä tapauksessa liitto on huolissaan siitä, että päätöksenteko siirtyy kauemmas kunnilta Poliisihallitukselle.

Poliisihallitus on itsekin aiemmin lausuntokierroksella huomauttanut, ettei se halua käsitellä ympäristölupia, joihin sillä ei ole erityistä osaamista tai henkilöstöä.

– Kunnilta ei jatkossa tarvitsisi pyytää etukäteen lausuntoa ampumaradoista, sanoo Paavilainen ja huomauttaa kunnan lausuntovaatimuksen kadonneen vasta hallituksen lopullisesta esityksestä.

Toisekseen kunta ei voi myöskään valittaa ampumaradasta, ellei se ole itse asianosaisena asiassa, kertoo Paavilainen. Asianosaisella on usein voitu tarkoittaa esimerkiksi naapurikiinteistön omistajaa.

Onko lain taustalla oleva tavoite ampumaratojen lisäämisestä Kuntaliiton mielestä huono?

Paavilaisen mielestä ei.

– Mutta tämä ehdotettu muutos ei sellaisenaan ole toteuttamiskelpoinen. Olisi olemassa toisenlaisia keinoja ampumaratojen kehittämiseen, hän sanoo viitaten muun muassa jo valmisteltuun ampumaratameluasetukseen ja lupakäytäntöjen kehittämiseen.

Hallituksen esitys on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Muutosten on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian.