Lue tiivistelmä
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta hyväksyi alkoholin kotiinkuljetuksen, mutta tiukensi hallituksen ehdotusta 18 pykälämuutoksella.
Valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru totesi, että ulkomailta ei saisi tilata yli 5,5 tai 8 prosentin alkoholijuomia, ja pikatilaukset olisi kielletty.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Äänestys päättyi tiukasti äänin 8–9, ja kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen äänesti hallituksen esitystä vastaan.
Alkoholin kotiinkuljetus edellyttäisi 24 tunnin ennakkotilausta, vahvaa tunnistautumista ja ikärajatarkistusta jokaisessa toimituksessa.
Näytä lisää
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on päättänyt, että alkoholin etämyynti ja kotiinkuljetus voidaan sallia, mutta huomattavasti rajoitetummin kuin hallituksen alkuperäisessä ehdotuksessa.
Valiokunta esittää hallituksen alkoholilainmuutokseen peräti 18 pykälämuutosta, kertoi valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd) perjantaina iltapäivällä valiokunnan kokouksen jälkeen.
Valiokunnassa asiasta keskusteltiin pitkään perjantaina. Lopulta äänestys muutosehdotuksista päättyi tiukasti äänin 8–9.
Suurimpia muutoksia ovat se, että ulkomailta ei saisi ostaa Suomen alkoholilain vahvuusrajat ylittäviä juomia. Rajat ovat vähittäiskaupassa 5,5 prosenttia ja käymisteitse valmistetuille juomille 8 prosenttia. Hallituksen esitys olisi sallinut 80-prosenttisten juomien tilaamisen ulkomailta Suomeen.
Tämä olisi asettanut kotimaiset alkoholinmyyjät huonoon asemaan verrattuna ulkomaisiin, Kiuru perusteli.
Etämyyjille tulisi myös rekisteröitymisvelvoite. Tavoitteena on kerätä verotuloja Suomeen, sillä valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden mukaan Suomi menettää tällä hetkellä 60–300 miljoonaa euroa verotuloja ulkomailta tilattavasta alkoholista.
Kotiinkuljetusta aiotaan säännellä hallituksen esitystä tiukemmin.
Pikatilauksia ei sallittaisi, eli jos alkoholia tilaisi kotiin, se pitäisi valiokunnan mietinnön mukaan tehdä 24 tuntia etukäteen. Tilatessa olisi tunnistauduttava vahvasti sähköisesti, ja ikäraja tarkistettaisiin jokaisessa luovutuksessa, toisin kuin hallitus esitti.
Tilauksia voisi tehdä vain koti- tai yritysosoitteisiin. Hallitus olisi sallinut myös toisen asteen oppilaitokset, mutta valiokunta rajasi ne pois.
Lisäksi alkoholia kuljettavan tulisi olla työsuhteinen ja työskennellä alkoholin etämyynnin luvanhaltijalle. Tavoitteena on saada parempaa tietoa siitä, kuka elinkeinoa todellisuudessa harjoittaa.
– Tällä halutaan varmistaa, etteivät alustatalouden toimijat voi toimia sellaisella mallilla, jossa kukaan ei johda, valvo eikä vastaa kotiinkuljetuksessa mahdollisesti tapahtuvista virheistä, Kiuru totesi.
Valtioneuvostolle annettiin lisäksi valtuudet valvoa kotiinkuljetusten kokonaiskuvaa ja puuttua tilanteeseen, jos siihen alkaa muodostua ikäviä lieveilmiöitä.
Hallituksen pohjaesitykseen sisältyi myös vaatimus siitä, että kotiinkuljettavat tahot kirjaavat toimitusajat ylös valvonnan helpottamiseksi.
Valiokunta ei myöskään hyväksy väkevien alkoholijuomien markkinointia verkossa, toisin kuin hallitus oli esittänyt. Myös vaikuttajamarkkinointi ja kohdennettu mainonta jäisivät jatkossakin kielletyiksi.
Valiokunnan kanta ei ole vielä eduskunnan päätös, vaan laki etenee seuraavaksi lainsäätämisprosessissa.
Kristillisdemokraattien valiokuntajäsen Päivi Räsänen oli hallituksen vastaisen esityksen kannalla, vaikka edustaakin hallituspuoluetta. Kristillisdemokraatit ovat aiemminkin olleet alkoholikysymyksissä opposition kannalla.
– Olen todella iloinen, että tämä saatiin läpi tällaisilla muutoksilla. Kyllähän se tiukkaa teki, mutta niukalla enemmistöllä tämä vietiin, hän iloitsi kokouksen jälkeen.
Hän toisti Kiurun viestin siitä, että etämyynnin prosenttirajoja säätämällä vältettiin epäreilu kilpailuasetelma ulkomaisten ja kotimaisten myyjien välillä.
Lisäksi hän muistutti, että kristillisten ministeri Mika Poutala oli jo viime syksynä jättänyt valtioneuvoston istunnossa eriävän mielipiteen laista.
