Sdp:n puheenjohtajalla Antti Lindtmanilla on käsissään hankala tilanne.
Periaatteessa gallupjohtajalla on niin hyvin kuin voi olla. Puolue lähtee vaaleja edeltävään syksyyn unelmasuosiossa, jossa se johtaa kannatusmittauksia valtavalla erolla seuraavana tulevaan kokoomukseen ja kolmantena kirivään perussuomalaisiin.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Lisäksi hallituspuolueet ovat alkaneet riidellä keskenään jatkuvasti. Kun sisäministeri Mari Rantasta (ps) ”vituttaa” pääministeri Petteri Orpo (kok), demareissa voidaan kaivaa popcornit esiin ja seurata viihdettä sivusta.
Sitäkin voi pitää Sdp:n onnistumisena, että se on kyennyt viime aikoina esittelemään selkeitä avauksia, konkreettisia ehdotuksia politiikkatoimiksi. Keskiviikkona puolue esitti kiristyksiä pääoma-, ansiotulo- ja arvonlisäverotukseen. Näiden kutsuminen puolustusveroksi on tarpeetonta hämäystä, mutta kaiken retorisen miekkailun ja huudon keskellä täytyy arvostaa yksityiskohtaista ja täsmällistä kannanottamista.
Sdp:lle onkin inhottavaa, että nyt sen suurin riski on pilata itse koko homma.
Sdp kokousti tällä viikolla Oulun kaupungintalolla. Kuva: Antti J. Leinonen
Sdp eroaa muista puolueista siinä, että sen sisäiset mielipidekamppailut, näkemyserot ja riidat näkyvät julkisuudessa muita puolueita enemmän. Ilmiö ei ole suinkaan uusi, vaan kyse on puolueen pitkäaikaisesta kulttuurista.
Suuresta puolueesta erilaisia mielipiteitä riittää. Moni demari pitää sitä hyvänäkin ominaisuutena, että Sdp:ssä ei liikaa kumarrella herroja.
Kansanedustajat uskaltavat olla oman puoluejohdon kanssa reippaasti eri mieltä. He ajattelevat omilla aivoillaan, ottavat itse selvää asioista ja ovat kiinnostuneita poliittisista ratkaisuista. Tämä ei päde nimittäin kaikkiin kansanedustajiin.
Kääntöpuolena puolue näyttää usein riitaisalta ja erimieliseltä. Ja siitähän poliittiset vastustajat näin vaalien lähestyessä riemastuvat.
Malliesimerkki saatiin, kun kansanedustaja Aki Lindén esitti Helsingin Sanomissa, että ensi kaudella hyvinvointialueiden rahoituksen indeksikorotuksia voitaisiin leikata ja näin saada säästöjä.
Omien tyrmäys julkisuudessa oli välitön. Lindénin kanssa samaa mieltä olevat pysyivät julkisuudessa pääosin hiljaa.
Kokoomus kiirehti irvailemaan Sdp:lle varsin ilkeilläkin sosiaalisen median julkaisuilla, joissa kysyttiin, kenen linjalla puheenjohtaja Lindtman oikeasti on. Kokoomus odottaa myös kieli pitkällä, äänestääkö jälleen osa demareista niin sanottua käännytyslakia vastaan.
Tässä mielikuvassa piilee Sdp:n vaalimenestyksen kannalta suurin riski. Vastustajat pääsevät ihmettelemään, miten näin eri linjoilla oleva puolue voisi kantaa hallitusvastuuta.
Sdp esitteli kesäkokouksessaan Oulussa muun muassa puolustusveron ajatuksen. Kuva: Antti J. Leinonen
Lindtmanin täytyy keksiä, miten demarit saadaan pitämään mölyt mahassaan ja näyttämään yhtenäisemmiltä. Olemaan tässä suhteessa vähän enemmän kuin kokoomus tai perussuomalaiset. Niiden parissa sisäiset riidat ovat harvinaisempia.
Ikivanhan puoluekulttuurin muuttaminen voi kuitenkin olla vaikeaa, ellei mahdotonta.
Yksi keino on ottaa demareita laajasti mukaan työryhmiin ja valmisteluprosesseihin, jotta kaikki tuntisivat olonsa kuulluiksi. Tämä on Sdp:n leipälaji, mutta muutkin keinot voisivat olla tarpeen.
Tytti Tuppurainen, Joona Räsänen ja Piritta Rantanen pitivät torstain tiedotustilaisuuden. Kuva: Antti J. Leinonen
Kysymys yhtenäisyydestä tulee tapetille myös, kun Sdp valmistelee lisää ehdotuksia tulevan vaalikauden leikkauksiksi ja veronkorotuksiksi.
Oulun kesäkokouksessa käydyissä taustakeskusteluissa tuli selväksi, ettei Sdp:n sisältä puutu ideoita sopeutustoimiksi. Sen osoitti myös Aki Lindénin rohkea avaus.
Eri asia vain on, miten löydetään tarpeeksi paljon toimia, jotka kaikki voivat suurin piirtein allekirjoittaa.
Epäilemättä puolueen sisällä yritetään tehdä myös ”käännytystyötä” joidenkin toimien puolesta.
Oma lukunsa on yhtenäisyyden poseeraaminen sosiaalisessa mediassa.
Tiistai-iltana demarit kokoontuivat Oulussa yhteislenkeille Lindtmanin ja eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen vetäminä.
Tempaus oli varmasti mukava osallistujille, mutta Instagramissa julkaistuissa somevideoissa yltiöpositiivisuus meni yli ja näytti jopa kiusalliselta esittämiseltä.
