Jani Kokko ihmettelee Vestmanin näkemystä Vornasen erottamisesta

Kansanedustaja Jani Kokko (sd) on tyrmistynyt eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Heikki Vestmanin (kok) lausunnosta, jonka mukaan valiokunta ei välttämättä ehdi käsitellä kansanedustaja Timo Vornasen (tv) erottamista koskevaa aloitetta.
– Siis mitä ihmettä? Kuinka pitkään perustuslakivaliokunta meinasi tätä asiaa käsitellä? Kokko ihmettelee Facebook-päivityksessään.
Vestman perusteli näkemystään sillä, että valiokunnalla on jo niin paljon käsiteltäviä asioita jonossa, ettei se välttämättä ehdi käsitellä Vornasen erottamista koskevaa aloitetta.
Kokko näkee, että asian käsittelyyn ei pitäisi kulua paljon aikaa perustuslakivaliokunnassa, sillä Vornasen rikosasia on jo käsitelty oikeuslaitoksessa ja tuomio on lainvoimainen.
– Riittänee yksi kokous ja sitten täysistunnon äänestykseen, Kokko näkee.
Viisi kansanedustajaa eri puolueista jätti keskiviikkona aloitteen, jossa pyydetään eduskuntaa tutkimaan, sallitaanko Vornasen toimia edelleen kansanedustajana.
Taustalla on Vornasen ampumisselkkaus Helsingissä Bar Ihkun edustalla vuonna 2024.
Vornanen on saanut lainvoimaisen kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.
Vornasen erottamisprosessin käynnistänyt kansanedustaja Mai Kivelä (vas) sanoo yllättyneensä Vestmanin näkemyksestä.
– Kurja uutinen. Asia on niin poikkeuksellinen, että olisi erikoista, jos se jäisi käsittelemättä työmäärään liittyvien syiden takia, Kivelä sanoo.
Hän sanoo aikovansa selvittää, onko löydettävissä reittejä vaikuttaa asiaan.
– Toivon, että tätä arvioidaan hyvin tarkasti ja vielä pyritään löytämään sellainen ratkaisu, että asia tulee käsitellyksi.
Kivelän mukaan eduskunnassa on ollut paljon näkemystä, että asia tulisi käsitellä.
– Kun aloite jätettiin, siinä ei ollut tarkoituskaan kerätä mahdollisimman paljon nimiä. Ajateltiin, että se ei ole se kohta, missä mitataan yleinen edustajien mielipide asiaan. Kyse oli prosessin käynnistämisestä, Kivelä kertoo.
Vornasen erottamiskysymys täytyy perustuslain mukaan käsitellä ensin perustuslakivaliokunnassa. Valiokunta arvioisi, osoittaako Vornasen tekemä rikos, ettei hän nauti kansanedustajan tehtävän edellyttämää luottamusta ja kunnioitusta.
Jos valiokunta katsoo erottamisen edellytysten täyttyvän, asia etenee täysistuntoon kansanedustajien ratkaistavaksi. Vornasen erottaminen vaatisi vähintään kahden kolmasosan enemmistön annetuista äänistä.