Kesällä kiistelty sote-järjestöjen Stea-asetus on hyväksytty, kertoo sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) X-viestipalvelussa torstaina.
– Siitä tuli hyvä! hän iloitsee.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Rydmanin mukaan aiemmin ilmoitetut hakukriteerit saavat entistä tukevamman oikeudellisen selkänojan päätöksen myötä.
Rydman näkee olennaiseksi ymmärtää, että kyseisten valtionavustusten määrä pienenee kolmanneksella kuluvaan vuoteen verrattuna. Leikkaus on hänen mukaansa valtava ja siksi se edellyttää kykyä priorisointiin.
Hänen mukaansa torstaina hyväksytyssä asetuksessa nostettiin asetustasolle ne keskeiset periaatteet, jotka olivat taustana myös hakuilmoituksessa kerrotuille avustuskriteereille.
– Tärkeimpänä niistä se, että valtionavustusten painopisteenä on konkreettinen ja kohtaava asiakastyö.
Hänen mukaansa muutettu asetus velvoittaa priorisoimaan kohtaavaa asiakastyötä ja siten kohdentamaan leikkaukset ensisijaisesti kaikkeen muuhun.
Opetusministeri Anders Adlercreutz (r) näkee lopputuloksen olevan tyydyttävä. Kuva: Lassi Rinne
Opetusministeri Anders Adlercreutz (r) kertoo IS:lle haastattelussa olevansa tyytyväinen, että tilanne on saatu nollattua.
Jossain määrin hän näkee turhauttavaksi, ettei ministeriö noudattanut sovittuja toimintatapoja, vaan ikään kuin ”takakautta” jouduttiin palauttamaan järjestys. Tällä hän viitannee siihen, että ministeri Rydman päätti kriteereistä itse, vaikka niistä oli tarkoitus sopia yhdessä hallituksen kanssa.
– Olen tyytyväinen, että asetus selvästi määrittelee tuet laajemmiksi kuin Rydmanin kriteerit, Adlercreutz sanoo.
Hän muistuttaa, että Rydmanin kriteerien oikeudellinen status oli epäselvä.
Opetusministeri näkee hyväksi sen, että kohtaavan työn lisäksi kriteereissä huomioon otetaan myös yhdenvertaisuusnäkökulmat, jotka hänen mukaansa Rydmanin aiemmat kriteerit sulkivat pois.
Adlercreutz tylyttää Rydmania siitä, että kaikkien aikaa olisi säästynyt, jos alun perinkin olisi toimittu siten kuin hallitus oli sopinut – eli yhdessä.
– Lopputulos on tyydyttävä, hän sanoo.
Muutos ei synnytä tarvetta aiemman hakuilmoituksen päivittämiseen, vaan nimenomaan vahvistaa ilmoituksen oikeudellista selkänojaa, Rydman näkee.
Poliittisesti Rydmanin mukaan olisi täysin mahdollista päättää avustuksista myös ilmoitetuista hakukriteereistä poikkeavasti. Asetustekstiä ei kuitenkaan saa sivuuttaa.
– Siksi muutettu asetus antaakin hienon oikeudellisen tuen perussuomalaisten prioriteeteille: suojataan kohtaavaa työtä leikkauksilta ja kohdennetaan leikkaukset lobbarijärjestöihin ja niihin yhdistyksiin, joiden työllä ei ole selvää yhteyttä terveyden edistämiseen.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan keskeinen muutos on se, että konkreettista, kohtaavaa asiakastyötä painotetaan aiempaa enemmän.
Ministeriö huomauttaa, että jo nykyisin arviolta noin 70 prosenttia Stea-avustuksilla rahoitetusta toiminnasta on kohtaavaa työtä tai olennaista toisen järjestön kohtaavan työn järjestämiselle.
Keskus- ja kattojärjestöjen rahoituksen kerrotaan vähenevän nykyisestä merkittävästi.
Asetus on tarkoitettu tulemaan voimaan elokuun lopussa, ja sitä sovelletaan ensimmäisen kerran seuraavaa vuotta koskeviin jatkoavustuksiin.
Rydman kertoi kesäkuussa uusista Stea-avustusten kriteereistä.
Kriteerien muutoksen kerrottiin vähentävän rahoitusta esimerkiksi identiteettiryhmiä edustavilta järjestöiltä sekä varakkaimmilta järjestöiltä. Tämän arvioitiin tarkoittavan esimerkiksi Setan rahoituksen voimakasta vähenemistä, jopa päättymistä kokonaan. Jatkossa rahoitus painottuisi enemmän sote-työhön.
Ilmoitus kriteereistä nostatti viikkojen keskustelun, jonka aikana äänestettiin myös ministeri Rydmanin luottamuksesta.
