Kommentti: Demarien ”puolustusverossa” jo nimi menee vinoon – häpeävero olisi parempi

Ilta-Sanomat uutisoi eilen, että Sdp:n veroviisaat kaavailevat uutta veroa.

Lue lisää: IS:n tiedot: Sdp valmistelee uutta veroa

Kyseessä olisi ”puolustusvero”, johon liittyisi esimerkiksi pääoma- ja ansiotuloveron kiristys suurituloisille sekä arvonlisäverojen korotukset.

Ei veronkorotuksissa mitään.

Niitä tulee pomminvarmasti, kun uusi hallitus aloittaa.

Ilman veronkorotuksia velkajarrun mukainen 8–11 miljardin säästö- ja sopeutustarve on mahdoton.

Ja kyllä kokoomuskin joutuu veronkiristykset nielemään, jos se on seuraavassa hallituksessa. Kohdennus on toinen juttu.

Kansalaisen kannattaa siis varautua veronkiristyksiin ja indeksien jäädytyksiin, kuten poliitikkojen puolustuspolitiikassa Venäjän uhkaan.

Mutta että ”puolustusvero”?!

Jo nyt kulisseissa nauretaan, että ”Pena sen taisi keksiä siellä Sdp:n verotyöryhmässä” (ilmaisua käytti X:ssä valtiovarainministeri Riikka Purra).

Taustalla on puolustusmenojen vauhdikas nousu.

Tänä vuonna puolustukseen menee 7,7 miljardia. Jatkossa summa nousee, vuoden 2027 jälkeen jopa pari miljardia vuodessa.

Kesällä puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) paperinsa jättänyt parlamentaarinen työryhmä esitti, että 2030-luvulla puolustukseen pitäisi käyttää rahaa jopa kaksi kertaa niin paljon kuin nyt, mutta esitys on jo torpattu kautta linjan.

Ristimällä ansiotulo-, pääoma- ja arvonlisäveronkorotuksen puolustusveroksi Sdp luo kuitenkin (vahingossa?) mielikuvaa, että maanpuolustus hankintoineen on lähinnä rikkaiden etuoikeus.

Heillä on jotakin puolustettavaa, maksakoot.

Tarina on tuttu vasemmiston vanhasta saagasta. Siitä kertoo esimerkiksi Väinö Linnan Tuntemattoman sotilaan vasemmistolainen Lahtinen, joka raahaa konekivääriä hangessa hikeä valuen, kun ”kunnanpösö istuu keinutuolissansa ja laskee viljantrokausrahoja”.

– Isänmaata ei ole, uskonto jäi rippikouluun. Koto ny jonkinnäkönen on, mutta huoneet on yhtiön…

Sdp:n kehittelemä verotermi on käsittämätön, ja palauttaa mieleen talvi- ja jatkosodan sormuskeräykset, nyt kohdennettuina.

Kaiketi puolustus on silti jatkossakin verovaroista kustannettu niin sanottu yhteinen asia?

Antti Lindtmanin (sd) on vaikea myydä omilleen esimerkiksi arvonlisäkorotuksia tai indeksileikkauksia – siitä nimi puolustusvero. Kuva: Juhani Niiranen / HS

Taustalla kyse on lähinnä siitä arkisesta tosiasiasta, että puheenjohtaja Antti Lindtmanin (sd) on vaikea kertoa kannattajilleen esimerkiksi arvonlisäverojen korotuksista, sillä ne iskevät kaikkiin samalla tavalla, samoin kuin indeksileikkaukset.

Mutta budjetissa nousevat puolustusmenojen lisäksi velka, ja velan korot.

Näin, vaikka vielä edellisen Sdp-vetoisen hallituksen aikana vannottiin ikuisten nollakorkojen nimiin, ja korkojen noususta varoittaneet asiantuntijat ja poliitikot leimattiin seniileiksi talousboomereiksi.

Häpeävero palauttaisi mieleen, millaiseen jamaan – puolueista riippumatta – poliitikot ovat Suomen parinkymmenen vuoden aikana päästäneet.

JOS uudelle ekstraverolle pitää nimi keksiä, niin parempikin löytyisi.

Häpeävero.

Häpeävero kohdistuisi maksajiksi joutuvien kansalaisten ohella erityisesti kaikkiin poliitikkoihin.

Häpeävero palauttaisi mieleen, millaiseen jamaan – puolueista riippumatta – poliitikot ovat Suomen parinkymmenen vuoden aikana päästäneet. Nimi kertoisi myös sen, miksi myös kasvavien puolustusmenojen kattaminen on nyt niin vaikeaa, kuten kaikki muukin.

Siksi, koska velkaa on otettu tolkuttomasti hyvinä aikoina.

Velkasumma nousee ensi vuonna yli 210 miljardiin ja korkomenot 4,3 miljardiin. Summat kasvavat kroonisesti.

Kun Lindtman esittelee keskiviikkona Sdp:n kesäkokouksessa puolueen verolinjauksia ja puolustusveron yksityiskohtia, tämä kirjoittajan idea häpeäverosta on vapaasti käytettävissä.

Jos puolustusvero on tarkoitettu tilapäiseksi, niin siltäkin saralta löytyy joukko esimerkkejä, joissa tilapäiseksi tarkoitettu vero on muuttunut pysyväksi.

Legendaarisin on autovero, joka pantiin pystyyn tilapäisenä jo 1958 ja vakiinnutettiin 1967, eikä kukaan puhu tämän tilapäisen veron lakkauttamisesta.

Sdp puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ajoi 2013 tilapäisen solidaarisuusveron, josta tuli pysyvä. Kuva: Aki Paavola

Toinen oli valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) aikana vuonna 2013 keksitty väliaikainen solidaarisuusvero, joka jatkui ja jatkui – tähän vuoteen saakka. Sen alaraja nostettiin ajan myötä 150 00 euroon, mutta sen periminen lopetettiin vuoden 2026 alusta, kun hallitus alensi korkeimpia marginaaliveroja ansiotuloverotuksessa.

Turha tietenkään mainita, että jo valmiiksi Suomen verotus on viritetty maailman huippuun, josta suurituloiset kantavat nimensä mukaisesti suurimman osan. Tuloerojen kasvu on todettu kliseeksi.

Mutta totta kai lisää veroja Suomeen mahtuu.

Sdp:n veropolitiikka on mielenkiintoisessa vaiheessa. Kun seuraavan hallituksen sosiaali- ja terveysministeriksi kaavailtu kansanedustaja Aki Lindén (sd) kaavaili hyvinvointialueille indeksileikkauksia, toverikivitys alkoi välittömästi.

Lue lisää: Aki Lindénin avaus kuumensi tunteet Sdp:ssä: ”Emme me elä missään diktatuurissa”

Sdp:n puolustusveroesitys ei herätä epäilyjä vihervasemmistossa, mutta se sai odotetusti porvaripuolueet varpailleen.

Kritiikki oli tuoreeltaan murskaavaa.

– Puolustus on valtion perustehtävä, joka rahoitetaan priorisoimalla menoja, kokoomusryhmyri Jukka Korpa sanoo. Kuva: Matti Pietola / HS

– Nyt puolustuksen varjolla halutaan kiristää työn ja pääomatulojen verotusta. Puolustus on valtion perustehtävä, joka rahoitetaan priorisoimalla menoja. Ei keksimällä suomalaisille lisää veroja, tiivisti ryhmäjohtaja Jukka Kopra (kok) kokoomuksen linjan.

Kun eduskunta aloittaa ensi viikolla syyskautensa ja hallitus budjettiriihensä, se takaa, että veroiloa riittää huhtikuun vaaleihin saakka – ja varsinkin vaalien jälkeen, kun lupauksista ja kielloista otetaan mittaa.

Nyt onkin mielenkiintoista seurata, millaisella verbaaliakrobatialla ilmiselviä veronkorotuksia yritetään hämärtää.

Nämä ”solidaarisuusverot” tai ”puolustusverot” kuulostavat kilometrien päähän puolueyhteisöä lähellä olevien konsulttitoimistojen propagandamaakareiden tuotoksilta.

Oikaisu 26.8.2026 klo 8.50: Juttua on muokattu niin sanotun solidaarisuusvero osalta. Toisin kuin jutussa alun perin kerrottiin, vero ei ole enää voimassa. Vuonna 2013 aloitetun veron periminen lopetettiin vuoden 2026 alusta, kun ansiotuloverotuksen korkeimpia marginaaliveroja alennettiin.