Lindtman syytti Purraa takinkäännöstä Suomen ennätyksessä – näin Purra vastasi

Riikka Purra (ps) ja Antti Lindtman (sd) keskustelivat taloudesta.

Oppositiopuolue Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kävivät kiivasta väittelyä tulevista säästöistä Politiikan toimittajat ry:n tentissä torstaina.

Lindtman viittasi Purran ennen viime eduskuntavaaleja antamaan haastatteluun, jossa Purra totesi, ettei perussuomalaisille ole mahdollista leikata pienituloisten etuuksista.

– Tämän vaalikauden aikana on toteutettu erittäin suuret leikkaukset nimenomaan pienituloisille. On pakko todeta Riikka, että tässä takinkäännössä Suomen ennätys Timo Soinikin jää varjoon, Lindtman huomautti.

– No niin. Voisitko kertoa omasta takistasi nyt, Purra keskeytti.

Lindtman jatkoi, että Purra meni Säätytalolle hallitusneuvotteluihin työntekijöiden puolustajana, mutta Säätytalolta tuli ulos ”palkansaajien pahin painajainen”, joka on heikentänyt työelämän lainsäädäntöä ja lisännyt epävarmuutta suomalaisissa kodeissa.

Kotitalouksien epävarmuus on ollut Lindtmanin mukaan syynä siihen, että talouskasvu on käynnistymässä Suomessa viimeisenä Euroopassa.

Purra kiisti jälleen luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikata.

Purran mukaan perussuomalaisten ohjelmissa oli esitetty säästöjä, joita ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ja asumiseen tulee kohdistaa.

Purra korosti, että tulevalla hallituskaudella on edessä niin suuret säästöt, ettei niitä voida toteuttaa ilman, että kosketaan sosiaali- ja terveydenhuoltoon, tulonsiirtoihin ja eläkkeisiin.

Purra on ilmoittanut perussuomalaisten olevan valmiita hallitusyhteistyöhön kaikkien puolueiden kanssa. Lindtman vahvisti tentin jälkeen IS:lle Sdp:n kannan siitä, ettei Sdp ole valmis hallitusyhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Kuva: Saara Mansikkamaki

Purra arvioi, että pelkästään indeksien leikkaamisella ja jäädyttämisellä voidaan saavuttaa useiden miljardien säästöt.

Purra muistutti tentin jälkeen, että suurin osa menoista kasvaa automaattisesti indeksien perusteella.

– Mikäli niitä ei aktiivisesti jäädytetä tai leikata, ne kasvavat jatkuvasti. Kaikkia indeksejä on tarkasteltava ja pohdittava, mihin korotuksia erityisesti tarvitaan.

Lindtman totesi, ettei Sdp leikkaa eläkkeistä. Sosiaaliturvasta Lindtman mainitsi, että tärkeintä on saada ihmiset työelämään.

– Olemme ehdottaneet, että osasairauspäivärahan käyttöä tulisi tehostaa.

Lindtman pohti tentissä myös, että ”on varmasti tarpeen tarkastella indeksejä”.

IS kysyi tentin jälkeen Lindtmanilta, tarkoittaako tämä sitä, että Sdp olisi valmis jäädyttämään sosiaaliturvan indeksisidonnaisia menoja.

– Otamme näihin asioihin tarkemmin kantaa vaaliohjelmassamme. Jos saamme tekoälyn tai digitalisaation avulla tehokkuutta esimerkiksi valtionhallintoon, sillä on mahdollisuus pitkällä aikavälillä taittaa kustannuskehitystä, Lindtman vastasi.

Et ota kantaa, voisiko sosiaaliturvaetuuksien indeksejä jäädyttää?

– Kyllä nähdään niin, että mitä tulee kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tilanteeseen, niin esimerkiksi vähimmäisturvan tasolla on menty tämän hallituksen toimilla niin pitkälle, että säästömahdollisuuksia ei juuri ole.

Tentissä Lindtman mainitsi Sdp:n säästökohteista yritystuet, tuottamattomien maatilojen tuet ja Kela-korvaukset.

Sdp jättäisi Lindtmanin mukaan myös ”järjettömän hankintalain” tekemättä ja peruisi yhteisöveroalen.

Sdp säätäisi myös lähdeveron, sijoitusvakuutusveron, rajaisi suurten yritysten korkovähennysoikeutta ja toteuttaisi osinkoverouudistuksen.

Purra ei ollut vakuuttunut Lindtmanin listasta.

– Ne olivat käytännössä kaikki veronkiristyksiä. Muutamat säästötoimet olivat joko hyvin epämääräisiä, poimin sieltä Kela-korvaukset eli peruuttaminen tämän hallituksen toimista, sitten joitakin yritystukia. Maataloustuet olemme monta kertaa nostaneet esille.

Purra korosti, että säästöt on tehtävä tarkasti.

– Ei voida tehdä niin, että peruutetaan hankintalaki ja toivotaan, että sillä saadaan säästöjä. Ei voida ilmoittaa komissiolle, että sosiaaliturvaan tehdään rakenteellinen muutos, joka viiden vuoden päästä säästää. Se tarkoittaa sitä, että sieltä vähennetään rahoitusta.