Keskustan kansanedustaja Mikko Savola vaatii pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitukselta uusia toimia afrikkalaisen sikaruton hävittämiseksi Suomesta.
Savolan mukaan Euroopan parhaat kokemukset on koottava nopeasti Suomen käyttöön ja hallituksen on osoitettava torjuntaan riittävästi rahaa.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) on vastannut Savolan kirjalliseen kysymykseen sikarutosta. Savola pitää tehtyjä toimia oikeansuuntaisina, mutta riittämättöminä.
– Etelä-Korean vientimarkkinan nopea avaaminen, raatoetsinnät ja riistaporttien sulkeminen ovat tärkeitä. Mutta nyt tarvitaan seuraavat päätökset ja koko hallituksen tuki niiden toteuttamiseen. Kaikki vientikanavat eivät ole auki, korvauskäytännöt ovat auki, eikä tautia kantavia villisikoja ole saatu vielä poistettua, Savola luettelee tiedotteessa.
Essayahin vastauksen mukaan Etelä-Korean viennin osuus oli viime vuonna lähes puolet sianlihan ja muiden ruhonosien Aasian viennistä, 20,8 miljoonaa euroa.
Savolan mukaan Essayahin vastauksesta käy ilmi, ettei jo vuonna 2015 asetettua tavoitetta villisikakannan puolittamisesta saavutettu. Myös itärajan esteaidassa on edelleen vesistöihin liittyviä mahdollisia kulkureittejä villisioille.
Savola vaatii, että hallitus kokoaa nopeasti Ruotsin, Tšekin, Viron, Saksan ja EU:n parhaat kokemukset sikaruton hävittämisestä Suomen käyttöön.
– Ruotsissa tartunta-aluetta eristettiin ja aidattiin, raatoja etsittiin järjestelmällisesti ja villisikakantaa poistettiin hallitusti. Tšekissä käytettiin tarkkoja riskivyöhykkeitä, aitaamista, tehokasta raatoetsintää ja metsästäjien kannustimia. Molemmat onnistuivat hävittämään taudin. Meidän on otettava heidän onnistumisistaan oppia nyt, Savola linjaa.
Savola uudistaa esityksensä tonnin tapporahasta niillä alueilla, joilla metsästystä voidaan tautitilanteen kannalta turvallisesti toteuttaa. Savolan esittämä 700 euron valtionosuus on saanut myös Essayahilta myönteisen vastaanoton.
– Nyt tarvitaan koko Orpon hallituksen tuki. Tämä ei voi jäädä yhden ministerin myönteisen suhtautumisen varaan, vaan tapporahaan tarvittava rahoitus on löydettävä ja päätös tehtävä nopeasti. Taudin leviäminen sikaloihin maksaisi moninkertaisesti ennaltaehkäiseviin toimiin verrattuna, Savola sanoo.
