Orpon mitta täynnä rasistisia ”töräytyksiä” – taikasauvaa ei ole

Pääministeri Petteri Orpo kertoo podcastissa, että rasistiset kommentit ovat tuntuneet hallituskauden aikana hänestä turhauttavilta.

Orpo korostaa, ettei pysty kontrolloimaan jokaisen kansanedustajan sanomisia, mutta painottaa arvojensa olevan selvät.

Orpo epäilee Sdp:n kiristynyttä maahanmuuttolinjaa ja kutsuu sitä poliittiseksi pajunköydeksi.

Pääministeri Petteri Orpo on saanut selitellä kautensa aikana toistuvasti hallituspuolueiden rasismikohuja. Nyt hän kertoo suoraan, miltä se on tuntunut.

Hän kertoo tunnoistaan Aki Linnanahde Talk Show’ssa.

Orpo uskoo pystyvänsä pääministerinä tekemään oman osansa epäsopiviin kommentteihin puuttumisesta, mutta korostaa kuitenkin sitä, ettei pysty vahtimaan jokaisen kansanedustajan sanomisia ja tekemisiä.

– Eikä voi toimia kaikessa ylituomarina, mutta arvot voi asettaa, hän toteaa.

Hän näkee ”aivan selväksi”, ettei minkään näköinen rasismi tai ihmisten syrjintä kuulu tasa-arvoiseen Suomeen.

Orpon pääministeri­kaudella hallituksesta on noussut useampia rasismikohuja. Tällaisia ovat olleet muun muassa Vilhelm Junnilan (ps) natsivitsit, Miss Suomesta lähtenyt silmien­venyttely­kohu ja viimeisimpänä Mauri Peltokankaan heitto ”kiintiö­muslimista ministeriksi”.

– Rasismi Suomessa, se ei ole alkanut minun hallitukseni aikana. Se on valitettava vasten­mielinen ilmiö, joka on ollut olemassa jo aikaisemmin, pääministeri sanoo podcastissa.

– Me tehdään töitä sen eteen, että rasismia kitketään, mutta niin joutuu tekemään seuraavakin (hallitus).

Orpo kertoo, että kohut ovat tuntuneet todella turhauttavilta. Hän nostaa esille suuret talous­haasteet, joita hallitus on joutunut taklaamaan ja sen, miten hyvin hänen mukaansa tilanteeseen on onnistuttu puuttumaan.

Ei tämä ole mikään rakkausavioliitto, toteaa pääministeri Petteri Orpo.

Tällaisessa tilanteessa ”töräytykset” vievät hänen mukaansa huomion muualle, mikä tuntuu turhauttavalta.

Hän kertoo todenneensa, että ”josko yritettäisiin kaikki käyttäytyä niin kuin aikuiset ihmiset”. Samaan syssyyn hän sanoo haluavansa nähdä sen ”taikasauvan”, jolla hän pystyisi kontrolloimaan jokaisen kansanedustajan sanomisia.

– Mitä lähemmäs vaalit tulevat, niin voi olla, että se kiusaus vähän reippaampaan puheeseen kasvaa. Mutta se odotus siitä, että minä nyt vahdin ja kiellän kaikilta pahan puheen, niin sellaista taikasauvaa ei taida olla olemassa.

Orpo haluaa kerrata viime eduskuntavaalien tuloksia, koska haluaa puhua hallituksen kokoonpanosta.

Vaaleissa kokoomus tuli ensimmäiseksi, perussuomalaiset toiseksi, Sdp kolmanneksi ja keskusta neljänneksi. Pääministeri muistelee, että yksi puolue tuli tyhjän paperin kanssa neuvotteluihin, millä hän viitannee keskustaan.

Sdp puolestaan ei hänen mukaansa käytännössä oikeasti halunnut neuvotella siitä, miten talousvaikeuksissa oleva Suomi saadaan kuntoon.

– Nämä puolueet, jotka ovat nyt hallituksessa, olivat valmiit sitoutumaan yhteiseen ohjelmaan, jossa talous ja turvallisuus oli peruste, Orpo sanoo.

Hänen mukaansa ohjelmaan sitoutuminen ei kuitenkaan tee hallituspuolueista mitenkään samanlaisia.

– Ei tämä ole mikään rakkausavioliitto.

Hallitus käsitteli elokuussa 2023 tiedonantoa toimista, joilla aiottiin edistää yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä. Kuvassa vasemmalta oikealle valtiovarainministeri Riikka Purra (ps), pääministeri Petteri Orpo (kok), opetusministeri Anna-Maja Henriksson (r) ja maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd). Kuva: Paula Kaskimaa / IS

Hän painottaa, että hallituksen tulee toimia ohjelmansa ja arvojensa mukaisesta. Kaikenlaista puhetta ja ei hyväksyttävää puhetta on mahtunut näihin vuosiin. Puheiden sijaan hän haluaisi pysähtyä tekojen ääreen.

– Hallitus ei ole tehnyt yhden yhtä lakia, joka olisi jotenkin edistänyt rasismia tai vienyt Suomea huonompaan suuntaan tai karsinut vaikkapa sananvapautta.

Kiristyvä maahanmuutto­politiikka ei ole rasismia, vaan se on maahanmuutto­politiikkaa, pääministeri penää. Hän muistelee vuosien 2015–2016 maahan­muuttokriisiä, jolloin hän itse toimi sisäministerinä.

– Silloin omin silmin näin ja koin sen, että meidän lain­säädäntö ei ollut ajan tasalla, vaan Suomi jäi maahanmuuton vyöryn alle, Orpo sanoo.

Hänen mukaansa lakien kiristäminen on järkevää, koska maahan­muuton täytyy pysyä hallinnassa.

Kokoomukselle kuin hänelle itselleenkin on tärkeää se, ettei työperäisen maahan­muuton edellytyksiä ole tästä huolimatta heikennetty. Päinvastoin Orpo korostaa, että he ovat nytkin tehneet uudistuksia, joilla kansainvälisiä osaajia houkutellaan Suomeen.

Sdp esitteli reilu viikko sitten paketin, jossa oli useita kiristys­ehdotuksia maahanmuutto­politiikkaan. Orpo suhtautuu ehdotuksiin epäilevästi.

– Kyllähän se nyt näkyy kuuhun asti, että tämä oli poliittista pajunköyttä.

Pajunköydellä hän tarkoittaa sitä, etteivät Sdp:n teot vastaa heidän puheitaan yhtään, koska puolue on vastustanut kaikkia hallituksen tekemiä maahanmuuton kiristyksiä.

– Ja nyt he sitten itse esittävät samansuuntaisia, niin se ei ole kovin uskottavaa, Orpo toteaa.