Poliitikot vastustavat Suvivirsi-sakkoja – Päivi Räsänen ja Wille Rydman esittävät jyrkän mielipiteen

Suvivirsi on monille suomalaisille tuttu kevätjuhlista kouluissa.

Tiistaina annettu uhkasakko Espoon kaupungille Suvivirren esittämisestä koulun kevätjuhlassa on saanut voimakkaan vastustuksen poliitikoilta.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok) korostaa, ettei yhden virren laulaminen koulun kevätjuhlassa tee tapahtumasta uskonnon harjoittamista. Vestmanin mukaan perustuslakivaliokunta on jo yli 20 vuoden ajan tulkinnut, ettei yksittäinen virsi tee tilaisuudesta uskonnollista.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok) toteaa, että perustuslakivaliokunnan tulkinnan mukaan yksittäisen virren laulaminen ei ole uskonnon harjoittamista. Kuva: Sami Kilpiö / HS

Vestman viittaa perustuslakivaliokunnan tulkintaan sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöön, joka antaa valtioille laajaa harkintavaltaa.

– Kyse on suomalaisen kulttuurin traditiosta, hän toteaa.

Hänen mukaansa virsien kieltäminen ei tue uskonnollista suvaitsevaisuutta.

– On vaarana, että vaatimukset suomalaisen kristillisperäisen juhlatradition poistamisesta tekevät karhunpalveluksen sille asialle, jota vaatimuksella pyritään edistämään, Vestman sanoo.

Kansanedustaja Sara Seppänen vaatii Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksen kumoamista. Kuva: Saara Mansikkamäki / HS

Sivistysvaliokunnan jäsen Sara Seppänen (ps) katsoo tiedotteessaan, että Espoolle määrätty sakko tulisi peruuttaa. Hänen mukaansa on kestämätöntä, että kuntia rangaistaan ”perinteiden vaalimisesta”.

– Espoon kaupungille määrätty 10 000 euron uhkasakko on kohtuuton ja väärä viesti suomalaiselle yhteiskunnalle, Seppänen toteaa.

Seppänen korostaa arvokeskustelun tärkeyttä siitä, miten uskonnonvapaus voidaan taata ilman suomalaisen kulttuuriperinnön vaarantamista.

– Yhdenvertaisuus ei tarkoita juurettomuutta, hän sanoo.

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) arvioi, että lautakunnan päätös on virheellinen. Kuva: Petteri Tuohinen / HS

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) pitää yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöstä vakavana. Hän viittaa perustuslakivaliokunnan tulkintaan. Rydman toteaa, että tuomioistuimetkaan eivät voi sivuuttaa perustuslain tulkintaa.

– Näyttää ilmeiseltä, että tämä linjaus on virheellinen, ministeri toteaa viestipalvelu X:ssä.

Rydmanin viestin ovat jakaneet muun muassa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ja sisäministeri Mari Rantanen (ps).

Jouni Ovaska (kesk) linjaa, että Suvivirsi kuuluu koulun ohjelmaan. Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS

Myös keskustan kansanedustaja, opettajataustainen Jouni Ovaska ihmettelee päätöstä. Hän toteaa tiedotteessaan, että lautakunnan linjaus on naurettava.

– Miksi me häpeämme itseämme ja perinteitämme?

– Suvivirsi kuuluu kouluun, eikä siitä pitäisi joutua raportoimaan etukäteen tai jälkikäteen, hän toteaa X:ssä.

Samaa mieltä on myös kansanedustaja Päivi Räsänen (kd). Hän toteaa, että Suvivirsi on osa suomalaista kulttuuriperintöä.

– Siitä ei tarvitse varoittaa etukäteen eikä järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa, hän toteaa X:ssä.

Valtioneuvoston alainen yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta määräsi Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon toukokuun puolivälissä. Päätös koskee Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna -joululaulun esittämistä peruskoulun joulu- ja kevätjuhlissa vuosina 2024–2025.

Lisäksi lautakunta esittää, että oppilaalle maksetaan 2 500 euron korvaukset ja hänen huoltajalleen 750 euron korvaus.