Sdp esittää epäluottamusta Orpon hallitukselle – syytöksiä Häkkäselle ja Lähi-idän linjauksista

Sdp esittää epäluottamusta Orpon hallitukselle – syytöksiä Häkkäselle ja Lähi-idän linjauksista 1

Sdp ilmoittaa esittävänsä epäluottamusta pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitukselle.

Syynä on Sdp:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin, eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen mukaan se, että hallituksen sisäiset linjaerot ja epäjohdonmukaisuus Lähi-idän politiikassa luovat epätietoisuutta Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta linjasta. Kolmikko kertoo asiasta tiedotteessa.

Syyskuun alussa ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ilmoitti Suomen yhtyvän kansainväliseen yhteislausuntoon. Lausunnossa tuetaan kaupparajoituksia tuotteille, jotka tulevat kansainvälisen oikeuden vastaisista Israelin siirtokunnista.

– Linjaus oli oikea, ja kiitämme siitä, Lindtman, Tuppurainen ja Koskinen sanovat.

Sdp nostaa esiin, että heti perään kaksi hallituspuoluetta kuitenkin irtisanoutui ulkoministerin linjauksesta. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps) ilmoitti, ettei Suomi valmistele kaupparajoituksia siirtokuntien tuotteille. Hän ei tue niitä myöskään EU-tasolla. Tiedotteessa huomautetaan, että ”ministeri on lisäksi päättänyt lopettaa Suomen rahoituksen :n palestiinalaispakolaisjärjestö UNRWA:lle, joka on alueen keskeisimpiä humanitaarisen avun antajia”.

– Sekavuutta lisää puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) äskeinen matka Israeliin ja tapaaminen puolustusministeri (Israel) Katzin kanssa.

Edelleen on Sdp:n mukaan epäselvää, valmisteltiinko matka yhdessä Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisen johdon kanssa. Epäselvää on myös, ottiko ministeri Häkkänen matkalla esille Israelin kansainvälisen oikeuden vastaiset teot.

– Poukkoilu ei ole uutta. Viime keväänä Suomi jättäytyi pois Espanjan, Slovenian ja Irlannin kirjeestä. Kirjeessä pyydettiin EU:n ulkoasiainneuvostoa käsittelemään EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen osittaista keskeyttämistä.

Sdp kritisoi, että ei ole myöskään vienyt eteenpäin Palestiinan valtion tunnustamista, ”vaikka tasavallan presidentti on ollut valmis tunnustamaan sen, jos hallitus tuo asian päätettäväksi”.

– Pääministeri Orpon hallitus ei ole kyennyt tekemään päätöstä, joka edistäisi konkreettisesti kahden valtion ratkaisua. Siksi presidentin ja hallituksen linjat eroavat nyt toisistaan.

Sdp sanoo, että hallituksen ristiriitaiset viestit heikentävät Suomen uskottavuutta maailmalla.

– Välinpitämättömyys tässä kysymyksessä ei sovi Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaan eikä aktiivisen rauhanvälityksen perinteeseemme. Kun hallitus ei pysty puhumaan yhdellä äänellä ja Lähi-idän politiikka on näin poukkoilevaa, Sdp:llä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin esittää epäluottamusta koko hallitukselle.

Antti Häkkänen vastasi keskiviikkona eduskunnan lähetekeskustelussa Israelin-matkasta saamaansa kritiikkiin.

Häkkänen sanoi, että on ”aivan poliittista keksintöä”, että hänen vierailullaan olisi lähetetty poliittisia signaaleita.

– Ei, ei, se on keksittyä, Häkkänen korosti.

Häkkäsen mukaan on diplomatian peruspelisääntöjen mukaista, että kun toiseen maahan mennään, ministeri tapaa vastinparinsa.

– On aika vaikeaa olla tapaamatta edes kohteliaisuuskäynnillä kollegaa. Se on aika vaikea juttu.

Vasemmisto-oppositio on arvostellut erityisesti sitä, että Häkkänen tapasi Israelin puolustusministerin.