Sdp:n kapinakuusikon kohtalo käännytyslaista epäselvä – Tuppurainen: Liian aikaista sanoa

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen mukaan vielä on liian aikaista sanoa, miten Sdp:n eduskuntaryhmä toimii rajaturvallisuuslain eli niin sanotun käännytyslain suhteen.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus on antanut eduskunnalle esityksen, jolla käännytyslain voimassaoloa jatkettaisiin vuoden 2028 loppuun saakka.

Sdp on aiemmin antanut kuudelle kansanedustajalle erillisluvan äänestää lakiesitystä vastaan, vaikka muu ryhmä on äänestänyt sen puolesta.

– Ryhmähän viime kädessä asiasta päättää. Mutta verrattuna aiempiin rajaturvallisuuslain käsittelyihin tilanteessa on muuttunut se, että Sdp:n korkein päätöksentekoelin eli puoluekokous on linjannut tästä kysymyksestä ja selkeästi rajaturvallisuuslain puolesta, Tuppurainen sanoo IS:lle.

Sdp:n puoluekokouksen kannan mukaan rajaturvallisuuslain voimassaoloa on perusteltua jatkaa niin kauan kuin välineellistettyyn maahantuloon ei ole löydetty muita tehokkaita keinoja, jotka poistaisivat lain ristiriidat kansainvälisten velvoitteiden kanssa.

Tuppurainen perustelee lain tarvetta Venäjän uhalla ja riskillä siitä, että Venäjä käyttää jälleen turvapaikanhakijoita painostuskeinona.

– Tilanne on niin vakava, niin kyllä Sdp:llä selkeä linja on tässä kysymyksessä. Siitä ei ole kahta puhetta. Mutta samaan aikaan se on ollut monille edustajille vaikea kysymys, ja se on vaatinut aina sitä, että me olemme käyneet sen huolella läpi ja niin tulee käymään nytkin.

Tuppurainen ei ota kantaa siihen, myönnetäänkö tällä kertaa erillislupia äänestää käännytyslakia vastaan.

– Ennakoin itse, että edustajat ottavat puoluekokouksen kannan huomioon. Jää nähtäväksi, pyydetäänkö lupia.

IS kysyi käännytyslakia aiemmin vastaan äänestäneiltä kuudelta Sdp:n kansanedustajalta, aikovatko he äänestää nyt lain puolesta.

– Tunnen hyvin puoluekokouspäätökset ja pidän niitä kuitenkin tärkeänä lähtökohtana tässä keskustelussa, Sdp:n ensimmäinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Nasima Razmyar kommentoi.

Kun IS kysyy, aikooko hän noudattaa puoluekokouksen päätöstä, Razmyar toistaa tuntevansa päätökset.

Hän odottaa, että eduskuntaryhmä keskustelee asiasta perustuslaki­valiokunnan käsittelyn jälkeen.

– Katsotaan, miten sitten toimitaan, Razmyar sanoo.

Sdp:n kansanedustajat Timo Harakka, Matias Mäkynen, Elisa Gebhard ja Krista Kiuru ilmoittavat, että he eivät kommentoi, aikovatko he äänestää käännytyslain puolesta.

Harakka on aiemmin vaatinut eduskunnalle jälkitarkastusoikeutta käännytyslain soveltamiseen, mutta tällaista oikeutta ei ole lakiin lisätty.

Kansanedustaja Johan Kvarnström (sd) kertoo, ettei vielä tiedä kantaansa.

– Olen valtakunnallisella maanpuolustuskurssilla 1.10. asti enkä ole siksi voinut keskustella asiasta eduskuntaryhmässä vielä, ja lisäksi tietenkin odotamme lausuntoja asiantuntijoilta, joita valiokunnassa kuullaan, Kvarnström kirjoittaa tekstiviestitse.

Eduskuntaan lokakuun alussa varasijalta nouseva entinen Sdp:n puheenjohtaja ja pääministeri Antti Rinne on kertonut hakevansa vaihtoehtoja nykyiselle laille.

– Minä kävin tarkkaan läpi sen puoluekokouspäätöksen ja myöskin tämän rajalain ja totean, että siellä on selkeästi ongelmia meitä sitovien kansainvälisten sopimusten kanssa, Rinne sanoi IS:lle.

Kun Rinteeltä kysyttiin, aikooko hän äänestää lain puolesta, hän ei vastannut yksiselitteisesti.

– Puoluekokouksen päätös oli sellainen, että on järkevää löytää vaihtoehtoja tälle nykymallille. Katsotaan nyt, löytyykö.