Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman kritisoi liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutalan (kd) näkemyksiä kansanedustajan tehtävistä.
Aluksi Poutala puolusti vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran osallistumista Erikoisjoukot-ohjelmaan.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
– Kansanedustaja ei ole työsuhteessa. Meillä ei ole työsopimusta, saati työaikaa. Tämä on luottamusbisnestä. Luottamus mitataan seuraavan kerran 2027 huhtikuussa, Poutala kirjoittaa perjantaina Instagram-julkaisussaan.
Poutala kertoi, että hän antoi neuvoja Virralle ja harjoitteli tämän kanssa suunnistusta ennen kilpailua.
Poutala osallistui itsekin Erikoisjoukot-ohjelmaan viime vuonna. Hän oli tuolloin ainoastaan kansanedustaja, ei ministeri. Hänen osallistumisestaan kirjoitettiin jonkin verran lehdistössä, mutta se ei herättänyt mitään tämän kaltaista kohua, hän muistelee.
Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman ei hyväksy sitä, että kansanedustajuus olisi vain luottamusbisnestä. Kuva: Sami Kilpiö
Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman vastasi Poutalan kommentteihin toteamalla, että tämän käsitys kansanedustajan roolista on virheellinen.
– Toisin kuin Poutala väittää, kansanedustajuus ei ole vain ”luottamusbisnestä”, joka mitataan neljän vuoden välein vaaleissa, Vestman kirjoittaa X-viestipalvelussa.
Hänen mukaansa kansanedustajuuteen kuuluu myös oikeudellisten velvollisuuksien hoitaminen eduskunnassa.
– Pidän hämmentävänä, että joku edustaja antaa ymmärtää muuta.
Vestman perustelee tätä perustuslain säädöksillä.
Sen mukaan kansanedustaja voidaan erottaa määräajaksi tai kokonaan, jos hän olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa. Vastaavasti myös edustajanpalkkion voi menettää, mikäli jättää toistuvasti osallistumatta työhön.
Tästä eduskunnan puhemiesneuvosto linjasi viime syksynä sen jälkeen, kun kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natrin (sd) osallistuminen tosi-tv-ohjelma Suureen seikkailuun herätti julkista keskustelua.
Vestman pitää huolestuttavana, että joidenkin kansanedustajien ja mahdollisesti myös muun yhteiskunnan käsitys kansanedustajan tehtävän luonteesta on muuttumassa ”kansanvallan toimivuuden kannalta epätoivottavaan suuntaan”.
– Jotkut kansanedustajat näyttävät nimittäin näkevän itsensä ennen muuta jonkinlaisina vaikuttajina, joiden tärkein foorumi on eduskunnan sijaan Instagram, Tiktok, X ja jopa tosi-tv, hän kirjoittaa.
Hän kuitenkin pohtii, missä määrin sosiaalisen median vaikuttajuus ja muu vaikuttaminen vievät aikaa kansanedustajan lainsäädäntö– ja valtiopäivätyöltä. Lisäksi hän kysyy, miten tämä vaikuttaa kansanvallan toimivuuteen.
– Negatiivisesti, uskon minä, hän vastaa omaan kysymykseensä.
