Telan toimitusjohtaja Saara-Sofia Sirén suhtautuu kielteisesti Suomen Yrittäjien ehdotukseen suurten eläkeyhtiöiden yhdistämisestä.
Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen uskoo, että yhdistymiset tuottaisivat säästöjä hallintokuluissa ja asiakashankinnassa.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Sirén ei usko miljardiluokan säästöihin ja varoittaa, että monopolimalli poistaisi kilpailun tuomat hyödyt.
Työeläkevakuuttajien etujärjestön Telan toimitusjohtaja Saara-Sofia Sirén kummastelee Suomen Yrittäjien ehdotuksia työeläkejärjestelmän vahvistamiseksi.
Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen uskoo, että suurten eläkeyhtiöiden yhdistymisillä saavutettaisiin säästöjä.
– On yllättävää, että ehdotus työeläkevakuuttajien yhdistämisestä tulee Suomen Yrittäjiltä. Yrittäjien ajattelisi olevan markkinatalouden ja kilpailun edistämisen puolella, Sirén kirjoittaa Telan blogissa.
Säästöjä tulisi Yrittäjien mukaan muun muassa hallintokulujen tehostumisesta. Myös yhtiöiden väliseen asiakashankintaan kuluu turhan paljon rahaa, vaikka erot yhtiöiden sijoitustuottojen välillä eivät ole merkittäviä. Se rasittaa Pentikäisen mukaan Suomen eläkejärjestelmää.
– Hallintoa kannattaa aina tehostaa, mutta miljardiluokan ratkaisua ei hallintokuluista löydy, kuittaa puolestaan Sirén.
Hajautettua, monen työeläkeyhtiön järjestelmää perustellaan muun muassa vähemmällä riskillä.
– Kilpailulla on kustannuksia, mutta myös hyötyjä, Sirén toteaa ja jatkaa:
– Monopolimallinen työeläkelaitos toisi mukanaan myös useita kysymyksiä: Millä mekanismilla tehokkuuteen kannustettaisiin, jos kilpailua ei ole?
Sirén ja Pentikäinen ovat yhtä mieltä siitä, että tehostamista on jo saatu aikaan. Työeläkevakuuttajien kokonaisliikekulut ovat laskeneet vuodesta 2007 vuoteen 2025 mennessä reaalisesti 34 prosenttia.
Suomen Yrittäjien teettämässä selvityksessä tosin katsotaan, että merkittävä osa säästöstä on syntynyt keskittämisen ohella digitalisaation ansiosta.
Samaa mieltä Sirén ja Pentikäinen ovat myös siitä, että yrittäjien eläkkeitä pitäisi uudistaa aloittamalla niiden rahastoiminen työeläkkeen tapaan.
Suomen Yrittäjien eläke-ehdotusta koskevassa tilaisuudessa Pentikäinen kuitenkin muistutti, että satoja miljoonia alijäämäisen yrittäjien eläkejärjestelmän (YEL) rahastoimisen aloittaminen on vaikeaa.
Keskeiseksi syyksi alijäämälle Pentikäinen nosti sen, että aktiiviyrittäjiä on työssäkäyviin palkansaajiin verrattuna vähemmän kuin järjestelmästä eläkettä saavia.
Sirén puolestaan toteaa, että juuri YEL:n suuri alijäämä on työeläkejärjestelmää keskeisempi ongelma valtiontalouden haasteisiin:
– Paineet säästöjen hakemiseen työeläkejärjestelmästä tulevatkin muualta kuin työeläkkeiden rahoituksen tarpeista: ne tulevat valtiontalouden vaikeasta tilanteesta. Työeläkejärjestelmästä toivotaan siis paikkausapua valtion menoihin.
