Bryssel, Belgia
Lue tiivistelmä
Yhdysvaltojen puolustusministeri Pete Hegseth saapuu torstaina Naton puolustusministerikokoukseen Brysseliin.
Hegsethin odotetaan vaativan liittolaisilta 5 prosentin puolustusmenotavoitetta sekä suurempaa vastuuta Euroopan puolustuksesta.
Naton päämajassa vallitsee jännitys, sillä kukaan ei tiedä etukäteen, mitä Hegseth aikoo ilmoittaa.
Kokous on viimeinen ennen Naton heinäkuista huippukokousta Ankarassa.
Näytä lisää
”Kaikki Natossa odottavat, tuleeko Hegseth kertomaan hyviä vai huonoja uutisia. Sitä ei voi tietää etukäteen.”
”Hegsethin lausunnot riippuvat täysin siitä, millä tuulella Trump sattuu olemaan.”
”Puolustusministerikokous on suunniteltu amerikkalaisten saapumista varten. Tämä valmistelu on ollut turhauttavaa.”
”Viime metreille asti oli epäselvää, tuleeko Hegseth paikalle vai lähettääkö hän Colbyn sijastaan. Vaikka kaikki oli valmisteltu niin, että se olisi nimenomaan amerikkalaisille helppoa.”
Tällaisia tunnelmia Naton päämajan käytävillä kuulee keskiviikkona, kun torstaina virallisesti käynnistyvää puolustusministerikokousta odotetaan jännityksellä. Paikalle saapuu Yhdysvaltojen puolustusministeri Pete Hegseth, joka on ollut mukana puolustusministerikokouksessa vain kerran aiemmin, yli vuosi sitten.
Yhdysvaltojen puolustusministeriö Pentagon on kommentoinut Hegsethin agendaa vain lyhyesti julkisuuteen tiistaina 16. kesäkuuta:
– Ministerin huomion keskipisteenä on kiireellinen tarve siitä, että Nato-liittolaiset ottavat ensisijaisen vastuun Euroopan mantereen konventionaalisesta puolustamisesta lisäämällä puolustusmenot 5 prosenttiin bruttokansantuotteesta, vahvistamalla puolustusteollisuuden kapasiteettia ja varustamalla taisteluvalmiit joukot, Pentagon sanoi virallisessa lausunnossaan.
Italian puolustusministeri vieraili Pentagonissa tiistaina. Tuolloin Hegseth peräänkuulutti Nato 3.0 -mallia, jossa liittolaiset sitoutuvat 5 prosentin puolustusmenotavoitteeseen.
– Siitä on tultava vertailukohta liittolaisille kaikkialla maailmassa. Eurooppalaisten liittolaisten, myös Italian, on otettava, ja tiedän että ovat ottamassa, ensisijainen vastuu Euroopan tavanomaisesta puolustuksesta ja osoitettava valmiutensa kantaa suurempi osa taakasta, Hegseth sanoi.
Taustalla on laajempi Yhdysvaltojen hallinnon pyrkimys siitä, että Ukrainan puolustuksen kustannuksista isomman osan kattavat jatkossa muut Naton liittolaiset, kun Yhdysvallat pyrkii vahvistamaan omaa puolustusteollisuuttaan. Lisäksi on saatu epäselviä viestejä siitä, millä tavoin Yhdysvallat vähentää sotilaidensa määrää Euroopassa.
On selvää, että moni pelkää sitä, tuleeko Hegseth ilmoittamaan uutisia Yhdysvaltojen joukoista Euroopassa.
Naton kokoukset eivät voi ikuisesti keskittyä sen ympärille, miten Yhdysvallat pidetään tyytyväisenä ja saadaan paikalle.
Naton päämajassa ei tarvitse keskustella pitkään, kun esiin nousee turhautuminen siitä, että puolustusministerikokouksen valmisteluun on kulutettu paljon panoksia nimenomaan siihen, että Hegseth saadaan paikalle. Moni lähde kertoo valmistelun pyörineen pääasiassa tämän ympärillä.
Todellisella agendalla on puolustusministerikokouksessa puolustusmenotavoitteen toteutumisen tarkastelu sekä Euroopan oman puolustusteollisuuden tehostaminen Naton heinäkuista Ankaran huippukokousta varten.
Torstaina päämajassa kokoontuu myös ydinsuunnitteluryhmä. Vaikka Yhdysvaltojen ydinpelote on edelleen Naton ytimessä, on ydinpeloteajattelukin osin murroksessa.
Oman mausteensa kokoukseen tuo se, että Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump kertoi maanantaina, että aiesopimus sotatoimien lopettamisesta Iranin kanssa on allekirjoitettu. Sopimuksen yksityiskohdista ei ole vielä kerrottu julkisuuteen, ja molemmat maat ovat korostaneet, että pysyvästä rauhasta ei ole vielä neuvoteltu.
Jaksaako Trump nyt kiinnostua enemmän Ukrainasta? Se jää nähtäväksi.
Päämajassa nimittäin on aprikoitu keskiviikkona myös sitä, että Trump on ollut turhautunut Nato-maihin, jotka eivät ole ”auttaneet” Yhdysvaltoja Hormuzinsalmen turvaamisessa. Nyt pohditaan myös sitä, miten tämä näkyy torstaina Hegsethin puheissa.
Naton puolustusministerikokous on viimeinen virallinen kokous ennen Ankaran huippukokousta.
Vaikka kulisseissa asiat saataisiin hoidettua, lopulta näkyviin jää se, mitä sanotaan julkisuuteen. Hegseth tunnetaan siitä, että hän osaa ja haluaa käyttää mediatilaa hyväkseen. Strategisen viestinnän kannalta merkityksellistä on, miten yhtenäiseltä Nato näyttää. Jos johtava liittolaismaa antaa ristiriitaisia lausuntoja, se ei näytä hyvältä.
Kiinnostavaa kokouksessa on, että yleensä eri valtioiden päämiesten lausunnoista ollaan ennakkoon suurin piirtein selvillä. Näin lausunnot on helpompi hioa näyttämään yhtenäisemmiltä.
Trumpin hallinnon kanssa näin ei kuitenkaan ole.
Vaikuttaa aidosti siltä, että esimerkiksi päämajassa kenelläkään ei ole selvyyttä siitä, mitä Hegseth tulee torstaina kertomaan.
Naton kokoukset eivät voi ikuisesti keskittyä sen ympärille, miten Yhdysvallat pidetään tyytyväisenä ja saadaan paikalle. Liittolaisilla täytyy olla aito halu panostaa itse omaan turvallisuuteensa ja viestiä tästä myös uskottavasti julkisuuteen.