Kansanedustaja Anna Kontula (vas) on tehnyt kantelun oikeuskanslerille sisäministeriön virkamiehestä.
Kontulan mukaan sisäministeriön virkamies esitti eduskunnan hallintovaliokunnassa perusteettoman kannanoton, jossa äärivasemmistolainen ja anarkistinen ekstremismi määriteltiin merkittäväksi väkivaltauhaksi Suomessa.
Kontula toteaa, että väitteelle ei esitetty luotettavia lähteitä.
– Ei voida hyväksyä, että virkavastuulla toimiva asiantuntija esittää poliittisista ryhmistä raskaasti leimaavia, perusteettomia väitteitä. Erityisen huolestuttavaksi lausunnon tekee se, että kyse on sisäministeriöstä, joka vastaa sisäisestä turvallisuudesta ja jonka arviointikykyyn omalla vastuualueellaan kansalaisten ja kansanedustajien on voitava luottaa, Kontula huomautti.
Sisäministeriön virkamies on antanut lausuntonsa hallintovaliokunnalle, joka käsitteli sisäisen turvallisuuden selontekoa alkuvuonna.
Kontulan mukaan sisäministeriön virkamiehen lausunto ja siitä pyydetty lisäselvitys poikkesivat selvästi muiden turvallisuusviranomaisten, kuten Suojelupoliisin, arvioista.
Kontula kertoo, että mikään lisäselvityksen lähteistä ei tue väitettä, että vasemmistolainen tai anarkistinen terrorismi olisi Suomessa merkittävä – tai jihadistiseen ja äärioikeistolaiseen ekstremismiin verrattava uhka vuonna 2026.
– Valiokunnalle toimitettujen lähteiden perusteella välittyy pikemminkin kuva, että tämä on puhtaasti lausujan oma, subjektiivinen näkemys, Kontula perusteli kanteluaan.
Kontula muistuttaa, että väkivaltaisen toiminnan teoreettinen mahdollisuus on eri asia kuin virkavastuulla tehty riskiarvio.