Helsingin kansanedustaja Mari Holopainen (vihr) kritisoi vaaratiedottamista perjantaiaamun drooniuhkatilanteessa.
– Tiedottaminen ei tavoittanut Uudellamaalla monia ihmisiä vaarailmoituksen ollessa jo päättynyt. Tarvitaan useita kanavia. Miksei 112-sovelluksen lataamista ja sen asetuksia ole nostettu enemmän esille, jotta tärkeät turvallisuustiedot saavuttavat kansalaiset mahdollisimman nopeasti? Holopainen kysyy tiedotteessaan.
Holopainen huomauttaa, ettei tieto välttämättä tavoita ihmisiä 112-sovelluksen kautta, jos omat asetukset eivät ole kunnossa.
Holopaisen mielestä kriisitilanteissa ei voida luottaa siihen, kuka sattuu näkemään tiedon esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Hän vaatii, että ennen kuin tekstiviestitiedottaminen saadaan kuntoon, hallituksen on löydettävä muu tapa tavoittaa kansalaiset tasapuolisesti.
Holopainen vaatii myös tarkempaa tiedottamista, kun annetaan ohjeita suojautumisesta sisätiloihin.
– Uudenmaan kaltaisella alueella sisälle suojautumiseen liittyviä ohjeita ei voida antaa kevyin perustein, sillä niillä on merkittäviä vaikutuksia yhteiskunnan toimintaan. Nyt esimerkiksi useampi sairaanhoitaja perui työvuoronsa tilanteen vuoksi.
Oppositiossa vaaratiedottamista kritisoi tuoreeltaan myös keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen.
– Kaakkois-Suomeen viime kuussa pudonneet droonit ja tämän aamun tilanne Uudellamaalla osoittavat, että vastaavia voi tulla lisää. Kansalaisille tarvitaan nopeasti suora droonivaroitusjärjestelmä, ei joskus ensi vuonna. Tämä ei ole avaruusteknologiaa. Nyt tarvitaan nopeita toimia, Kaikkonen totesi sosiaalisessa mediassa.