Porsaiden kastraatiokielto on todennäköisesti jäämässä voimaan. Kiellon oli tarkoitus astua voimaan vuonna 2035.
Eduskunta hyväksyi tänään kiellon kumoamisen ensimmäisessä käsittelyssä, ja lopullinen äänestys on suunniteltu ensi tiistaille.
– Kiellon kumoaminen ei näin ollen vaikuta sikojen hyvinvointiin nykytilanteeseen verrattuna. Muutoksella on kuitenkin vaikutuksia sikojen hyvinvointiin tulevaisuudessa, Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnössä todetaan.
Kastraatio eli kivesten poistaminen on ilman kivunlievitystä erittäin kivulias toimenpide, jota vastustetaan laajalti, mutta yksikään EU-maa ei ole ottanut käyttöön yleistä kastraatiokieltoa.
Kansanedustaja Pihla Keto-Huovinen (kok) äänesti perumista vastaan, eli sen puolesta, että lakimuutos saisi tulla voimaan vajaan vuosikymmenen kuluttua.
Äänestyspäätöksellään hän erosi hallituksen rivistä. Hän teki näin myös jo edellisellä kaudella asiasta äänestettäessä.
– En käännä takkiani enkä peruuta eläinten hyvinvoinnista. Politiikassa ja eläinsuojelussa on edettävä eteenpäin, ei taaksepäin. Epäjohdonmukainen, edestakaisin muuttuva lainsäädäntö ei ole kenenkään, ei edes tuottajien etu, Keto-Huovinen korostaa tiedotteessaan.
Hän huomauttaa, ettei kyseessä ole vain hänen henkilökohtainen mielipiteensä, vaan peräti neljä viidestä suomalaisesta haluaisi kiellon tulevan voimaan. Myös asiantuntijakenttä on asiasta poikkeuksellisen yksimielinen.
Keto-Huovinen toteaa, ettei ratkaisuksi kelpaa myöskään puudutus.
Puudute vie kivun pois vain toimenpiteen ajaksi ja kipulääke lievittää jälkikipua noin vuorokauden, mutta porsas kokee voimakasta kipua ja stressiä useita päiviä.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra kommentoi asiaa IS:lle eduskunnassa.
– Tällä kertaa kävi niin, että hän äänesti hallituksen esitystä vastaan. Tämä asia käsitellään meidän puheenjohtajistossa ja Pihla Keto-Huovinen kutsutaan puhutteluun, Kopra sanoo.
Kokoomuksen eduskuntaryhmässä on kolme mahdollista rangaistusta: huomautus, varoitus ja ryhmästä erottaminen.
– Kun häntä on ensin kuultu, arvioidaan, mikä on seuraava toimenpide, Kopra toteaa.
Kopran mukaan hän oli saanut jo etukäteen tietoa Keto-Huovisen päätöksestä, mutta ryhmänjohtajana hän perustaa päätöksensä vain tapahtuneisiin tosiasioihin eikä etukäteispuheisiin. Keto-Huovinen ei saanut minkäänlaista lupaa äänestää hallituksen esitystä vastaan.
– Ei tällaisia lupia anneta.
Valiokunta katsoi mietinnössään, että yksipuolinen kastraatiokielto Suomessa heikentäisi merkittävästi kotimaisen sianlihantuotannon kannattavuutta.
Suomessa porsaita on kastroitu ensisijaisesti siksi, että osalla karjuista lihaan kehittyy sukukypsyyden myötä haju, joka tulee esiin lihaa kypsennettäessä. Osa ihmisistä kokee tämän hajun epämiellyttävänä, mietinnössä todetaan.
Tällä hetkellä karjunlihan hinta on alhaisempi kuin kastroidun porsaan liha.
Eläinten hyvinvointia tulee valiokunnan mukaan edistää sellaisin toimenpitein, jotka ovat käytännössä ”toteuttamiskelpoisia ja yhteensopivia” myös kansainvälisen toimintaympäristön kanssa.
Valiokunta toivoo kuitenkin, että Suomi ajaa asiaa jatkossakin EU:n tasolla.
Keto-Huovinen pitää vientiargumenttia heikkona.
Espanja ja Alankomaat vievät jo nyt karjunlihaa menestyksekkäästi ja yksi unionin suurimmista sianlihantuottajista, Tanska, on sitoutunut lopettamaan kirurgisen kastroimisen vuoteen 2030 mennessä.
– On vain ajan kysymys, milloin tämä kivulias menetelmä kielletään koko EU:ssa. Suomen ei pidä jäädä tässä kehityksessä jälkijunaan, hän vetoaa.