Kokoomuksen tuore tavoiteohjelma saa voimakasta kritiikkiä Sdp:n ja keskustan puoluesihteereiltä.
Sdp:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvi kyseenalaistaa erityisesti ohjelman veropolitiikkaa.
– Tässä kokoomuksen ohjelmassa ei ole mitään realistista. Suomen julkinen talous on [Petteri] Orpon hallituksen jäljiltä heikossa kunnossa, ja kokoomus vaatii veroasteen alentamista tavoiteohjelmassaan. Se on melkoinen ristiriita.
Kokoomus suunnittelee, että Suomen kokonaisveroaste tulisi laskea pohjoismaiseen tasoon tulevina vuosina.
Näkkäläjärvi toteaa, että jos linjauksella viitataan esimerkiksi Ruotsiin tai Norjaan, olisi kyseessä useiden miljardien eurojen aukko veropohjassa.
– Kun velkaantuminen on jo 16–17 miljardia euroa vuodessa, pidän vastuuttomana ajatella, että luotaisiin vielä useiden miljardien eurojen veropohja-aukkoja, eli käytännössä alennettaisiin verotusta velan avulla.
Sdp:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvi kritisoi kokoomuksen talouspoliittista linjaa ”aika holtittomaksi”. Kuvassa Näkkäläjärvi ja Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman Sdp:n puoluevaltuuston kokouksessa. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Nyt on vaalikuume ilmeisesti iskenyt.
Kokoomus haluaa jatkaa verotuksen keventämistä kaikissa tuloluokissa.
Kokoomus aikoo pitkällä aikavälillä luopua perintö- ja lahjaverosta tai korvata sen muilla veroilla.
Kokoomus haluaa myös poistaa varainsiirtoveron. Sen tilalle tulisi muita veroja, joiden sisältö ei ole selkeä.
Näkkäläjärven mielestä keskustelu veroasteen alentamisesta ja perintöveron poistamisesta on irti todellisuudesta.
– Kokoomus oli itse haluamassa velkajarrusopimusta Suomeen. Nyt on vaalikuume ilmeisesti iskenyt, ja kokoomus on ensimmäisenä itse lipeämässä tästä sopimuksesta, Näkkäläjärvi arvioi.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) on korostanut sitoutumista velkajarruun ja tiukentanut erityisesti Sdp:ltä näkemyksiä tulevista säästöistä.
Orpo on maininnut, että kokoomus voisi olla valmis jäädyttämään indeksit.
Tähän viittaa myös tavoiteohjelman kirjaus, jonka mukaan kokoomus ”arvioisi automaattisten indeksikorotusten määräytymisperusteita.”
Indeksisidonnaisia menoja ovat esimerkiksi sosiaaliturvaetuudet, eläkkeet ja kuntien valtionosuudet.
Näkkäläjärveltä ei irtoa kantaa indeksien jäädyttämiseen.
– Suuren mittakaavan julkisen talouden tervehdyttämisurakka on edessä ja erilaisia keinoja on arvioitava, mutta emme lähde vielä näin isoihin kysymyksiin ottamaan kantaa.
Orpo on kaivannut Sdp:ltä säästöesityksiä. Kuva: Vesa Moilanen / IS
Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho kysyy, onko kokoomus tosissaan tavoitteidensa kanssa.
Siika-aho nostaa esiin varainsiirtoveron: kokoomus esittää tavoiteohjelmassaan varainsiirtoveron poistamista, vaikka on aiemmin tiukasti vastustanut veron poistamista aivan viime kuukausina.
– Kun keskusta ehdotti varainsiirtoveron määräaikaista poistamista, kokoomuksen ministeri Marttinen suorastaan ärähti, ettei tällaista voi ääneen lausua.
– He ovat kirjanneet tästä tavoiteohjelmaansa, jolloin kysymys kuuluu, aikovatko he todella toteuttaa tämän, jos he menestyisivät seuraavissa vaaleissa.
Siika-aho esittää saman kysymyksen lahjaveron osalta.
– Jos he ovat seuraavassa hallituksessa, aikovatko he toteuttaa tämän? Tämä varmasti kiinnostaa tavallisia suomalaisia, että kannattaako lahjoittaa tai tehdä sukupolvenvaihdoksia vai pitääkö odottaa?
Ei rohkaise yritteliäisyyteen, kun ei tiedä, mitä kepposia hallitukselta on milloinkin odotettavissa.
Siika-aho on tyytyväinen siihen, ettei kokoomus ole hylännyt keskeistä talouspolitiikan periaatetta, että työntekoon ja ahkeruuteen tulee kannustaa.
– Tämä on hyvä kuulla, koska he ovat hallituksessa toteuttaneet aivan erilaista politiikkaa. Yksinyrittäjille ja pienyrityksille alv-korotukset ja kotitalousvähennyksen muutokset merkitsevät suurta epävarmuutta.
– Ei rohkaise yritteliäisyyteen, kun ei tiedä, mitä kepposia hallitukselta on milloinkin odotettavissa.
Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho katsoo, että kokoomus on kirjannut ohjelmaansa ”kymmentä kaunista ja yksitoista hyvää”. Kuvassa Siika-aho jakamassa leipää Helsingin keskustassa. Kuva: Vesa Moilanen / IS
Hallitus on nostanut yleistä arvonlisäveroa 1,5 prosenttiyksiköllä 25,5 prosenttiin. Keskusta on ollut valmis nostamaan arvonlisäveroa 25 prosenttiin.
Kotitalousvähennystä hallitus päätti ensin vähentää, kunnes kevään kehysriihessä tuli päätös vähennyksen korottamisesta.
Kokoomus laajentaisi myös paikallista sopimista eli työpaikoilla työehdoista sopimista palkkoihin, työaikoihin, lomiin ja kaikkiin muihin työehtosopimusten määräyksiin.
”Kaavamaisten ja joustamattomien” yleiskorotusten sijaan kokoomus suosisi palkankorotuksissa henkilökohtaista palkitsemista ja tulospalkkausta.
Näkkäläjärven mielestä työelämälinjaukset ovat jatkoa Orpon hallituksen linjalle, jossa työntekijät ovat monilta osin ”kärsijän puolella”.
Siika-aho näkee, että kokoomuksella ja keskustalla on paikallisen sopimisen edistämisessä yhteistä liimaa, mutta ihmettelee, miksi uudistaminen on jäänyt tässäkin asiassa kesken.
Näkkäläjärvi antaa kiitosta siitä, että kokoomus haluaa luopua niin sanotusta kolmen kuukauden säännöstä.
– Tätä lakia ei olisi pitänyt alun perinkään säätää.
<source