Pääministeri Petteri Orpo on antanut määräyksen, jonka mukaan Stea-rahoitusasetuksen muutos on esitettävä valtioneuvostolle viimeistään 13. elokuuta.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman on aikaisemmin ilmoittanut, ettei hän todennäköisesti aio esitellä uutta asetusta.
Jos Rydman ei suostu, Orpo voi ministerin käsikirjan mukaan määrätä virkamiehen esittelemään asian ilman vastuuministerin suostumusta.
Kiista liittyy sote-järjestöjen Stea-rahoituksen myöntämiskriteereihin, joita Rydman on tiukentanut hallituskumppaneiden vastustuksesta huolimatta.
Näytä lisää
Pääministeri Petteri Orpo (kok) on asettanut aikarajan, johon mennessä Stea-avustusasetus on esiteltävä valtioneuvostolle.
Orpo allekirjoitti torstaina määräyksen, jonka mukaan Stea-rahoitusasetuksen muutos on oltava valmis viimeistään 13. elokuuta.
Pääministeri Orpo pyrkii saamaan sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) suostumaan tahtoonsa asettamalla Rydmanille viimeisen päivämäärän elokuun puoliväliin.
Ministerin käsikirjan ja valtioneuvostosta annetun lain mukaan pääministeri voi ohittaa vastuuministerin ja määrätä virkamiehen esittelemään asian ilman vastuuministerin lupaa. Tällaisia tilanteita kuitenkin esiintyy harvoin.
Jos Rydman ei suostu esittelemään uutta asetusta ennen elokuun puoliväliä, Orpolla on tämä vaihtoehto käytettävissään.
Taustalla on monimutkainen tilanne.
Hallitus kokoontui viime viikon tiistaina nopeasti ja päätti perussuomalaisten yli siitä, että sosiaali- ja terveysalan yhdistysten ja säätiöiden rahoitusasetuksesta on tuotava mahdollisimman pian päivitetty versio hallituksen tarkasteltavaksi.
Tämä päätös tehtiin, koska Rydman on ilmoittanut tiukentavansa sote-järjestöille jaettavan Stea-rahoituksen myöntämiskriteereitä.
Kansliapäälliköt ovat sen jälkeen työstäneet päivitystä asetukseen, saaneet sen valmiiksi ja lähettäneet sen asianomaisille. IS paljasti päivitykset eilen illalla.
Ministeri Rydman totesi keskiviikkoillan A-studiossa, että hänen mielestään päivitetty asetus ei ole ristiriidassa hänen tiukentamiensa avustuskriteerien kanssa. Tästä asiasta on kuitenkin erilaisia näkemyksiä.
Rydman huomautti, että asetus on oikeudellisesti kriteereitä korkeammalla tasolla ja virkatyöhön ohjenuoriksi tarkoitetut kriteerit on mahduttava asetuksen raameihin.
<spanRydman on jo aiemmin todennut, ettei hän todennäköisesti aio esitellä uutta asetusta. Keskiviikkoillan A-studiossa Rydmanilta kysyttiin, olisiko hän valmis hyväksymään kansliapäälliköiden ehdotuksen, jos sen ja hänen esittämien kriteeriensä välillä ei hänen mielestään ole ristiriitaa.
– En halua sulkea sitä pois, hän sanoi Ylellä.
Kokoomus julkaisi torstaina myös kannanoton, jossa sen kolme ministeriä – kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen, sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen sekä tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie – otti kantaa Rydmanin linjauksiin.
Se liittyi siihen, miten Rydman eväsi rahoituksen yhdeksältä tutkimushankkeelta, joille oli jo suunniteltu ministeriön rahoitusta. Rydman luki rahoitushakemukset ja päätti puolittaa tutkimusten tukemiseen tarkoitetun budjetin.
– Poliitikot eivät päätä siitä, mitä tutkijat tutkivat. Ne ovat ihan toisenlaisia maita, joissa niin toimitaan, kannanotossa todetaan.
– Politiikka ei saa puuttua tutkijoiden työhön. Tiedeyhteisön on saatava olla vapaa, utelias ja riippumaton. Silloinkin, kun aiheet tai tutkimustulokset eivät päätöksentekijää miellytä, kokoomusministerit jatkavat.
He korostavat, että yliopistotasoisen tutkimuksen rahoituksen on perustuttava luotettaviin, avoimiin perusteluihin ja hankkeiden tieteelliseen laatuun.
– Tulemme kokoomusministereiden puolesta vaatimaan nämä perustelut, ja asia käydään ministeri Rydmanin kanssa läpi.
Rydmanin kriteereistä syntyi riita hallituksessa, koska ne eivät miellyttäneet hallituskumppaneista kokoomusta ja Rkp:tä. Kriteerit olivat linjassa perussuomalaisten poliittisten tavoitteiden kanssa.