Keskustelu vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran osallistumisesta Erikoisjoukot-tosi-tv-ohjelmaan on saanut uusia käänteitä.
Virta on ollut viime viikosta lähtien tositelevisio-ohjelma Erikoisjoukkojen kuvauksissa ja siten poissa eduskuntatyöstä.
Nyt keskusteluun on liittynyt eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok).
Vestman tuo esiin kysymyksen siitä, voisiko mahdollinen sopimus Erikoisjoukot-ohjelman tuotantoyhtiön ja kansanedustajan välillä olla ristiriidassa perustuslain kanssa, mikäli siihen olisi kirjattu velvoite osallistua ohjelman kuvauksiin.
Vestman nosti asian esille tiistaina eduskunnassa.
– Perustuslain 30 pykälän mukaan kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan, Vestman toteaa ja jatkaa:
– Vanhastaan on katsottu, että ei voida tehdä sellaisia oikeustoimia, jotka estävät edustajaa saapumasta valtiopäiville.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta on ollut toista viikkoa poissa eduskuntatyöstä. Kuva: Vesa-Matti Väärä
Voisiko esimerkiksi olla olemassa tuotantoyhtiön ja kansanedustajan välinen sopimus, joka velvoittaa olemaan ohjelman kuvauksissa ja estää saapumasta valtiopäiville?
– Tähän kysymykseen ei löydy suoraa kannanottoa perustuslain esitöistä, perustuslakivaliokunnan käytännöstä tai oikeuskirjallisuudesta. Siltä osin, että ovatko tällaiset sopimukset sitten täytäntöönpantavissa, niin se on kysymyksenvarainen asia, Vestman toteaa ja jatkaa:
– On selvää, että perustuslaissa on pykälä, jonka mukaan kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajan tointaan. Tämän on katsottu kattavan myös työnantajan ja työntekijän välillä tehdyt välipuheet.
Ilta-Sanomilla ei ole tietoa Virran ja tuotantoyhtiön mahdollisesta sopimuksesta tai sen sisällöstä.
Vestman ei ota kantaa siihen, millaiset sopimusjärjestelyt – jos sellaisia on – voisivat olla mahdollisia perustuslain puitteissa.
Onko siis teoreettinen mahdollisuus, että tuotantoyhtiöiden kansanedustajien kanssa tekemät, läsnäoloa vaativat sopimukset voisivat olla ongelmallisia? Vai olisivatko tällaiset sopimukset mitättömiä?
– Se olisi asia, joka viime kädessä olisi tällaisen sopimuksen täytäntöönpanotilanteessa tuomioistuimen arvioitava, Vestman sanoo.
– Otan itse kantaa vain siihen, että perustuslaista löytyy säännös, jonka mukaan kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajan tointaan eli saapumasta valtiopäiville.
Voisiko hypoteettisesti tällainen asia päätyä tuomioistuimeen, jos kansanedustaja itse riitauttaisi sopimuksen?
– En tunne mahdollisten sopimusjärjestelyiden mekanismeja eli miten niiden täytäntöönpanoa arvioitaisiin ja missä tilanteessa ne tulisivat arvioitavaksi.
Kuinka tärkeänä pidät, että esimerkiksi tässä Virran tapauksessa päästäisiin arvioimaan mahdollisen sopimuksen sisältöä suhteessa perustuslain kirjaukseen?
– Toivottavaa tietenkin olisi, että kansanedustajat saapuisivat valtiopäiville ja hoitaisivat niitä tehtäviä, jotka heillä on myös velvoite hoitaa.
Olisiko mahdollista, että Sofia Virta tai joku muu edustaja toisi tällaisen sopimuksen eduskuntaan käsiteltäväksi esimerkiksi perustuslakivaliokuntaan tai puhemiesneuvostoon?
– Epäilen, kuuluisiko tällaisten sopimusten arvioiminen eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, Vestman toteaa.
Ilta-Sanomat ja Erikoisjoukot-ohjelmaa esittävä Nelonen kuuluvat samaan Sanoma-konserniin.