Valtiovarainministeri Riikka Purra kritisoi eduskunnassa Sdp:tä kehysriihikeskustelussa kutsuen puolueen linjaa Crémant-sosialismiksi.
Purra syytti vasemmisto-oppositiota siitä, että se ei ole esittänyt uskottavaa vaihtoehtoa julkisen talouden tasapainottamiseksi.
Sdp:n kansanedustaja Aki Lindén vastasi, että puolue on esittänyt vaihtoehtoja, kuten sosiaaliturvan suojaosien palauttamista ja verotuksen uudistamista.
Näytä lisää
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ei säästellyt sanojaan oppositiosta ja erityisesti Sdp:stä eduskunnassa.
Eduskunnassa käsiteltiin kevään kehysriihen tuloksia, virallisesti julkisen talouden suunnitelmaa vuosille 2027–2030.
Purra teki huomautuksia puheensa loppupuolella Sdp:n johdon viime aikaisista kommenteista.
Puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) on ihastellut Espanjan talouspolitiikan saavutuksia, ja varapuheenjohtaja Nasima Razmyar (sd) kuvasi itseään IS:n haastattelussa crémant-sosialistiksi.
– Ehkä Crémant-sosialismissa halutaan kerätä miljardit työstä, yrittämisestä, innovatiivisilta ja tuottavilta yrityksiltä ja kansalaisilta, kuten vasemmiston ajatuspaja ehdotti. Kun ei niitä EU:ltakaan saada, toisin kuin Sdp:n mallivaltiokseen ottamassa sosialistien johtamassa Espanjassa, Purra huomautti eduskunnassa.
Crémant on ranskalaista kuohuviiniä.
Riikka Purra naljaili muun muassa Nasima Razmyarille, joka kuvasi itseään IS:n haastattelussa Crémant-sosialistiksi. Kuva: Matti Pietola / HS
Purra viittasi puheessaan myös IS:n aikaisempaan kommenttiin Sdp:n talouspolitiikan linjasta, että siitä ei saa selvää kukaan.
Lue lisää: Kommentti: Sdp:n talouspoliittisesta linjasta ei saa selvää kukaan
Purra toisti samaa kritiikkiä, jota hän on esittänyt oppositiosta koko vaalikauden ajan.
– Vasemmisto-oppositio ei ole tuonut yhtään uskottavaa vaihtoehtoa julkisen talouden tasapainottamiseksi. Sdp ei ole edes varma itsensä kanssa siitä, pitäisikö vaatia lisää leikkauksia vai vastustaa niitä. Sillä ei ole vaihtoehtoa tämän hallituskauden toimille eikä linjaa tulevalle.
– Jopa iltapäivälehdessä todettiin, että Sdp:n talouspolitiikan linjasta ei saa selvää kukaan. Se on jo paljon se, Purra totesi.
Valtiovarainministeri ei uskonut, että vasemmistopuolueet aikovat toteuttaa ensi vaalikaudella velkajarrun mukaisia 8–11 miljardin euron sopeutuksia.
– En usko, että vasemmisto-opposition puolueet pystyvät sopeuttamaan 10 miljardin edestä. Se on käsitteellinen mahdottomuus. Jos punainen lanka on aina ollut menojen ja verojen lisääminen, ei vastuullinen talouspolitiikka, jossa otetaan huomioon myös tulevat sukupolvet, Purra sanoi.
Sdp:n ryhmäpuheen keskustelussa pitänyt kansanedustaja Aki Lindén (sd) totesi, että Sdp on aina esittänyt vaihtoehtoja hallituksen politiikalle.
Sdp oli valinnut ryhmäpuheensa pitäjäksi Aki Lindénin. Kuva: Mika Ranta / HS
– Sdp:n vaihtoehdossa palautamme työttömyysturvan ja asumistuen suojaosat, emmekä hyväksy jyrkkiä terveydenhuollon maksujen korotuksia, aloitti hän listauksensa.
– Vihreä siirtymä ei ole uhka, vaan mahdollisuus. Siksi suuntaamme rahoitusta puhtaan energian investointeihin.
– Asuntokauppa on saatava jälleen liikkeelle. Siksi Sdp on esittänyt useita toimenpiteitä asuntokaupan edistämiseksi.
– Verotuksella rahoitetaan julkisia menoja puolustuksesta kirjastoihin, ja samalla vähennetään eriarvoisuutta. Siksi esitämme listaamattomien yritysten osinkoverotuksen uudistamista, yritystukien tarkistamista, suurituloisten verotuksen progression pitämistä vuoden 2025 tasolla ja erityisesti hallituksen voimakkaasti ajaman yhteisöveroalennuksen perumista, Lindén jatkoi.
Lindénin mukaan hallituksen viimeinen kehysriihi oli vain pintapuolista puuhastelua, ja hallitus on luovuttanut.