Kansanedustaja Veronika Honkasalo vasemmistoliitosta on tehnyt kantelun oikeuskanslerille sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin toiminnasta järjestöavustusten päätöksenteossa.
Honkasalon mukaan avustusten myöntämisperusteita ollaan muuttamassa entistä poliittisemmiksi, ja leikkaukset kohdistuvat erityisesti sateenkaari- ja maahanmuuttajajärjestöihin.
Vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen vaatii pääministeri Petteri Orpolta toimenpiteitä sen varmistamiseksi, ettei yksi ministeri saa yksin päättää kansalaisyhteiskunnan rahoituksesta.
Näytä lisää
Oikeuskanslerille on jätetty kantelu sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) toiminnasta sosiaali- ja terveysministeriön järjestöavustusten päätöksenteossa.
Kantelun teki vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo.
– Rydman ja perussuomalainen puolue ovat toistuvasti osoittaneet halveksivaa ja vihamielistä asennetta esimerkiksi sateenkaari- ja maahanmuuttajajärjestöjä sekä yleisesti järjestötoimintaa kohtaan, Honkasalo toteaa tiedotteessaan.
Avustusten myöntämisperusteita ollaan hänen mukaansa muuttamassa merkittävästi aiempaa poliittisemmiksi. Hän pitää järjestöleikkauksia ”rajuina”.
Vihreiden Mari Holopainen ihmettelee, miksi kokoomus ei puuttunut ajoissa avustuskriteereihin ja miksi koko hallitus on ollut asian suhteen passiivinen.
– Pääministerin ei tulisi hyväksyä sitä, että yksi ministeri määrittelee suomalaisen kansalaisyhteiskunnan ”oikeat toimijat”, Holopainen vaatii.
Holopaisen mukaan, jos kokoomus ja Rkp hyväksyvät järjestörahoituksen poliittisen alasajon syrjivin perustein, ne määrittelevät samalla oman paikkansa suhteessa laitaoikeistoon.
– Hallituksella näyttää olevan asiat sekaisin: pääministeri vakuuttaa yhtä, mutta ministeri Rydman kiistää heti perään, Holopainen ihmettelee.
Holopaisen mukaan pääministeri Petteri Orpon (kok) ei tulisi hyväksyä sitä, että jo edellisellä vaalikaudella yhdessä valmisteltu ja laajasti sovittu järjestöjen rahoitusmalli kutistuu päätettäväksi vain yhdelle henkilölle – Rydmanille.
– Mikseivät kokoomus ja Rkp puuttuneet arviointikriteerien määrittelyyn valmisteluvaiheessa, vaikka kehityssuunta oli nähtävissä? Holopainen kysyy.
Maanantaina sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä toimiva sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus ilmoitti, ettei avustuksia jatkossa myönnetä järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin.
Honkasalon mukaan on ilmeistä, että Rydmanin päätös kohdistuu tarkoituksellisesti ainakin sellaisiin järjestöihin, jotka puolustavat seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia tai toimivat maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden parissa.
– Ovatko tulilinjalla myös esimerkiksi ruotsinkieliset järjestöt tai vaikkapa eläkeläisjärjestöt? Honkasalo kysyy.
Niin Honkasalo kuin Holopainen uskovat, että Rydman on puuttunut järjestöjen toimintaan ideologisin perustein.