Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen ilmoittaa tiedotteessaan, että hän aikoo valittaa korkeimman oikeuden antamasta päätöksestä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT).
– Luotan, että EIT tunnistaa tarpeen suojella sanan- ja uskonnonvapautta Suomessa ja koko Euroopassa. Toivon, että Strasbourgissa ymmärretään, että rauhanomainen vakaumuksen ilmaiseminen ei ole rikos, ja että EIT vahvistaa jokaisen oikeuden esittää mielipiteensä ilman pelkoa valtiosensuurista, Räsänen toteaa.
Räsäsen mukaan hänen ”mielipiteidensä leimaaminen rikokseksi rajoittaa merkittävästi sananvapautta”.
– Olen kiitollinen Jumalalle sekä kaikille tukijoilleni.
Maaliskuun lopussa uutisoitiin, että korkein oikeus tuomitsi kansanedustaja Räsäsen sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeus katsoo, että Räsänen on loukannut homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Maaliskuun lopussa tapahtui myös toinen merkittävä asia, kun Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystö otti julkisesti kantaa Räsäsen tuomioon.
– Huolestuttava päätös uskonnonvapauden ja sananvapauden kannalta: Korkein oikeus hylkäsi kansanedustaja Päivi Räsäsen vuonna 2019 julkaisemasta raamatunjakeita sisältävästä sosiaalisen median päivityksestä nostetun syytteen, mutta tuomitsi hänet kristillisen pamfletin tietyistä kohdista ja määräsi sakon, suurlähetystö kirjoitti X-päivityksessään 27. maaliskuuta.
– Olivatpa taustalla olevat näkemykset mitä tahansa, väkivallattoman uskonnollisen ilmaisun rikosoikeudelliseen vastuuseen asettaminen luo huolestuttavan ennakkotapauksen uskonnonvapauden ja sananvapauden kannalta.
Lue lisää: Yhdysvaltain suurlähetystö julkaisi yllättävän kannanoton Päivi Räsäsestä: ”Huolestuttavaa”
Päivityksen yhteydessä oli julkaistu kuva, jossa Yhdysvaltojen Suomen-suurlähettiläs Howard Brodie poseeraa Räsäsen kanssa yhteiskuvassa.
Räsänen osallistui helmikuun alussa todistajana Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemiseen Washingtonissa.
Suomessa Räsäsen osallistuminen kuulemiseen on herättänyt kritiikkiä. Julkisuudessa on muun muassa esitetty, että Räsäsen kuuleminen tarjoaa Yhdysvalloissa yhden propagandavälineen lisää voimille, jotka pyrkivät horjuttamaan EU:n ja Euroopan maiden vakautta.
Suomen ulkoministeriö kertoi myöhemmin keskustelleensa Yhdysvaltain suurlähettilään kanssa edustuston sosiaalisen median päivityksestä liittyen kansanedustaja Räsäsen tuomioon kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Ulkoministeriö ei paljastanut, millaisia keskusteluja on käyty. Ulkoministeriö korosti, että Suomen ja Yhdysvaltain suhteet ovat tiiviit.
– Suomi on oikeusvaltio, jossa oikeuslaitos toimii itsenäisesti.
Esimerkiksi pääministeri Petteri Orpo (kok) kritisoi lähetystön toimintaa todeten, että asiasta on syytä keskustella.
– Tämä oli poikkeuksellinen ulostulo, eikä se mielestäni ole asianmukaista, Orpo totesi Pääministerin haastattelutunnilla.
-
Räsänen kirjoitti vuonna 2004 pamfletin, jonka otsikko oli ”Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi: Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen”. Hän jakoi pamfletin myöhemmin sosiaalisessa mediassa.
-
Pamfletissa Räsänen kuvasi homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi.
-
Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli loukattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. ”Homoseksuaalisuuden väittäminen psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi on (siten) vallitsevan lääketieteellisen käsityksen valossa virheellinen väite, jota voidaan pitää homoseksuaaleja loukkaavana”, Korkeimman oikeuden päätöksessä todetaan.
-
Kaikkia syytteessä siteerattuja kirjoituksen kohtia ei kuitenkaan katsottu loukkaaviksi.
-
Oikeuskäsittely on kestänyt lähes seitsemän vuotta. Alemmissa oikeusasteissa Räsänen vapautettiin syytteistä.