Jalkapallojuniorin isä tuomittiin tappouhkauksesta

Valmentajalle hermostunut mies vastasi syytteeseen Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Kuva: Timo Marttila / Aamulehti
Isä uhkasi tappaa poikansa valmentajan junioripelin aikana Tampereella.
Mies suuttui, koska hänen 10-vuotias poikansa ei saanut tarpeeksi peliaikaa jalkapallokentällä toukokuussa 2024.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen laittomasta uhkauksesta 30 päiväsakkoon eli 180 euroon.
10-vuotiaan pojan isä menetti malttinsa jalkapallon junioreiden pelissä Tampereella toukokuussa 2024. Isän mukaan joukkueen valmentaja ei antanut pojalle tarpeeksi peliaikaa.
Isä marssi vaihtoalueelle kesken pelin, karjui valmentajille ja väitti näiden olevan humalassa. Kun häntä yritettiin rauhoittaa ja käskeä pois lasten luota, mies jatkoi huutamista.
Mies uhkasi tappaa yhden valmentajista, noin 50-vuotiaan miehen. Paikalla oli useiden joukkueiden lapsia ja vanhempia, ja tilanne aiheutti todistajan mukaan pelkoa.
Solvausten ja uhkausten pääkohteeksi joutunut valmentaja kertoi myöhemmin poliisille pelänneensä hieman, koska mies oli ”todella kierroksilla”.
Futisisä selitti asiaa poliisille ”inhimillisellä reaktiolla”. Hän myönsi poliisille hermostuneensa ja mahdollisesti kiroilleensa. Tappouhkauksen mies kuitenkin kiisti jyrkästi.
Mies kuvasi itseään jalkapallofanaatikoksi, jolla laji on ”veressä”. Isän mukaan poika saattoi pelata vain minuutin, istua sen jälkeen 20 minuuttia penkillä ja päästä sitten jälleen hetkeksi kentälle.
Hän epäili myös, että joukkueessa asiat etenivät ”suhteilla”. Miehen mukaan hänen poikansa oli ”eristetty pois tiimistä”.
Mies piti toimintaa epäammattimaisena ja vertasi suomalaisvalmennusta muun muassa Saksaan ja Ranskaan. Hän korosti myös harrastuksen maksavan paljon ja sanoi pelkäävänsä poikansa jalkapallotulevaisuuden puolesta.
Isä kuvasi itseään kuumaveriseksi ja sanoi puhuvansa hermostuessaan kovalla äänellä. Hän kiisti silti olleensa aggressiivinen.
Pirkanmaan käräjäoikeus ei selitystä hyväksynyt. Oikeuden mukaan valmentajan ja todistajan kertomukset osoittivat tappouhkauksen tapahtuneen.
Tuomiossa kiteytettiin asia suoraan: suuttuminen lapsen peluuttamisesta ei oikeuttanut uhkaamaan valmentajaa tappamisella.
Mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta 30 päiväsakkoon. Maksettavaa tuli 180 euroa.