Näin Jari-Matti Latvala kommentoi vointiaan aiemmin tällä viikolla. Video: Aleksi Jalava
Lue tiivistelmä
Jari-Matti Latvalan verokäräjät jatkuivat perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Syyttäjä katsoo Latvalan välttäneen veroja 3,7 miljoonan euron edestä vuosina 2014–2017.
Latvala kiistää veronkierron ja kertoo maksaneensa yli 500 000 euroa pelkkiä korkoja.
Näytä lisää
Törkeästä veropetoksesta syytetyn Jari-Matti Latvalan käräjät jatkuivat perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Latvala oli vielä torstaina hyvin turhautunut, kun syyttäjä ja puolustus tulkitsivat samoja asiakirjoja eri tavoin.
– Tässä on joutunut katsomaan sivusta, kun syyttäjä esittää asioita ja etsii näkökulmia tietämättä todellista tarinaa. Tuon kautta eri kohdat näyttävät omalta kannaltani varsin huonolta. Nyt kun pääsee avaamaan asioita, niin olo on varmasti selkeästi helpottuneempi, Latvala ennusti kuulemisensa alla.
Latvalaa kuultiin perjantaina iltapäivällä usean tunnin ajan. Sitä ennen äänessä olivat puolustuksen todistajat, Latvalan lapsuudenystävä Juuso Myllymäki ja Latvalan ex-kumppanin Maisa Torpan entinen kämppäkaveri Ninni Walden.
Heistä Myllymäki muutti Latvalalta vapautuneeseen Tuurin-asuntoon sen jälkeen, kun Latvala oli muuttanut vuonna 2008 Monacoon.
Walden puolestaan tutustui Latvalaan vuonna 2016, kun tämä alkoi seurustella Torpan kanssa.
– Muistikuvieni mukaan hän oli enemmän ulkomailla kuin Suomessa, Walden totesi Latvalan asianajajan Pekka Tuunaisen esittämään kysymykseen.
Latvala ja hänen avustajansa Pekka Tuunainen. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Käräjillä puitiin sitä, asuiko Latvala yhtäjaksoisesti samassa asunnossa Torpan ja Waldenin kanssa.
Latvalan verokäräjien kynnyskysymys kohdistuu siihen, oliko tuohon aikaan WRC-sarjassa kilpaillut Latvala rajoitetusti verovelvollinen Suomeen vuosina 2014–2017. Syyttäjän mukaan Latvala asui tuolloin Suomessa, vaikka hänen virallinen osoitteensa oli Monacossa.
Syyttäjä katsoo Latvalan välttäneen veroja vähintään 3,7 miljoonan euron edestä.
Latvalan mukaan koko tapauksen taustalla on virheellinen tulkinta.
– Minulle tehty verontarkastus on harmittanut jälkikäteen. Siinä vedottiin maksukorttien käyttöön ja sen perusteella väitettiin, etten olisi ollut Monacossa. Se oli Verohallinnon tulkinta. Olen iloinen, että asiaa käsitellään nyt täällä, Latvala totesi kuulemisensa yhteydessä.
Latvalan verokäräjissä käsitellään sitä, viettikö hän vuosina 2014–2017 enemmän aikaa ulkomailla vai Suomessa. Latvalalle myönnettiin vuonna 2012 rajoitetun verovelvollisen asema, kun hän osoitti asuvansa Monacossa.
Henkilö voi olla rajoitetusti verovelvollinen, mikäli hänellä ei ole varsinaista asuntoa tai kotia Suomessa ja mikäli henkilö oleskelee Suomessa enintään kuusi kuukautta yhden kalenterivuoden aikana.
Latvalan mukaan hän piti saamansa aseman jälkeen kalenterikirjaa ulkomailla ja Suomessa vietetyistä päivistä.
Latvala ajoi vuonna 2016 Volkswagenin WRC-tiimissä. Kuva: Petteri Kivimäki
Jutun syyttäjä ihmetteli perjantaina sitä, miten Latvala ei ollut maininnut kalenterin pidosta muun muassa esikuulustelun yhteydessä.
– Ei kukaan koskaan kysynyt siitä, Latvala totesi.
Latvalan mukaan Verohallinnon sen aikainen ohjeistus ulkomailla vietetyistä päivistä ja rajallisesta verovelvollisuudesta oli ”epäselvä”. Latvala perusti tietonsa ulkomaan päivistä ja niiden merkkaustavoista autoverotuksen kautta saatuihin tietoihin.
– Toimin sen mukaan, kun kunnon ohjeistusta ei ollut olemassa, Latvala kertoi.
Latvala maksoi aiemmin 3,7 miljoonan euron jäännösverot Suomeen.
– Yli puoli miljoonaa on mennyt pelkkiin kuluihin (korkoihin). En ole kokenut vältelleeni veroja, Latvala ilmoitti.
Tapauksen käsittely jatkuu maanantaina, jolloin kuullaan lisää todistajia.
