Jari-Matti Latvalaa harmittaa, että oikeusprosessi jatkuu edelleen. Kuva: Krista Luoma
Lue tiivistelmä
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Jari-Matti Latvala tuntee tulleensa veroprosessinsa vuoksi ajojahdin kohteeksi.
Toyotan MM-rallitallin johtaja pelkää, että mahdollinen vankeustuomio vaikeuttaa hänen työtehtäviään.
Latvalan ja verottajan välinen kiista saavuttaa ”loppunäytöksensä syyskuussa.
Näytä lisää
Rallivaikuttaja Jari-Matti Latvala myöntää, että syyskuiset verokäräjät painavat hänen mieltään. Toyotan tallipäällikkö ei ymmärrä, miksi pitkään jatkuneeseen kiistaan haluttiin vielä loppunäytös.
– Mielestäni tässä käytetään valtion resursseja täysin turhaan, Latvala, 41, toteaa.
– En missään tapauksessa näe syyllistyneeni rikokseen.
Toyotan MM-rallitallin johtajaa syytetään törkeästä veropetoksesta. Rikoslain mukaan törkeästä veropetoksesta voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään neljän vuoden vankeuteen.
Epäillyn rikoksen väitetään tapahtuneen lokakuun 2015 ja lokakuun 2018 välisenä aikana. Asianomistajana on Verohallinto. Kyse on samasta verokiistasta, jota Latvala on käsitellyt veroviranomaisten kanssa vuodesta 2018 lähtien.
Jari-Matti Latvala esittää voimakkaita mielipiteitä syyskuisista verokäräjistään. Kuva: Krista Luoma
Taistelu huipentui helmikuussa 2020, jolloin verottaja määräsi rallin entiselle MM-tehdaskuskille verotarkastuksensa perusteella yhteensä noin kuuden miljoonan euron maksun.
Myöhemmin verottaja alensi kokonaismäärää noin 1,5 miljoonalla eurolla, ja Latvala maksoi vaatimusten mukaiset verovelat, yhteensä noin 4,5 miljoonaa euroa.
Verottajan suorittama verotarkastus on aina oma prosessinsa, joten vaikka Latvala maksoi veromätkynsä, se ei automaattisesti vapauttanut häntä rikosoikeudellisesta arvioinnista.
– Tässä on ajojahdin tuntua. Verottajalla olisi ollut mahdollisuus tehdä minusta rikosilmoitus jo vuonna 2020, mutta se tapahtui vasta 2025. Miksi vasta silloin? Latvala ihmettelee.
Urallaan 18 MM-osakilpailua voittanut Latvala pelkää, että mahdollinen vankeustuomio voisi hankaloittaa hänen työtään Toyotan tallipäällikkönä.
– Esimerkiksi Yhdysvaltoihin matkustettaessa minulle voisi syntyä ongelmia passintarkastuksessa, jos minulla olisi ehdollinen vankeustuomio. USA:han minun lienee tarpeen matkustaa, koska siellä ajettaneen lähitulevaisuudessa MM-osakilpailuja, Latvala pohtii.
– Vankeustuomiosta voisi seurata muitakin ongelmia. Se olisi kohtuuton rangaistus, koska toimin aikanaan silloisten yleisten verotulkintojen ja -käytäntöjen mukaisesti. Se oli silloin yleisesti hyväksytty toimintatapa, enkä mielestäni tehnyt mitään väärää.
Latvala kertoo pitäneensä aina kunnia-asianaan toimia lain mukaisesti ja hoitaa velvoitteensa.
– Verohallinnolta tuli selkeä ohjeistus ulkomailla asuvien verovelvollisuuskäytännöistä vasta vuonna 2020. En mitenkään olisi voinut ennustaa, että minun olisi pitänyt elää vuosina 2014–2017 sellaisten ohjeiden mukaan, jotka annettiin vasta vuonna 2020.
Rallivaikuttaja Jari-Matti Latvala pelkää, että mahdollinen vankeustuomio voisi vaikeuttaa hänen työntekoaan. Kuva: Krista Luoma
Verottaja kiinnostui muun muassa kolme MM-hopeaa saavuttaneen Latvalan verovelvollisuudesta vuonna 2018.
Monacossa yli 10 vuotta asunut suomalaiskuuluisuus oli verottajan mukaan viettänyt verotuksen kannalta liikaa päiviä Suomessa vuosina 2014–2018. Verottajan mielestä Latvala ei asunut ja työskennellyt riittävästi Suomen ulkopuolella voidakseen olla Suomen ansiotuloverotuksen ulkopuolella.
Latvala oli eri mieltä verottajan arvioista ja matkapäivien tulkinnasta.
Koska Latvala asui kiinteästi ulkomailla, hän oli Suomeen rajoitetusti verovelvollinen, jolloin verot maksetaan asuinmaahaan eikä Suomeen. ”Verovapauden” ehto on, ettei oleskele Suomessa yli puolen vuoden määräajan.
– Ulkomailla asuessani en ollut Suomessa yli puolta vuotta, ja lisäksi matkustin työni vuoksi jatkuvasti eri puolille maailmaa. Silloin ulkomailla asuvilla oli matkapäivien laskentatavasta se yleinen käsitys, että vähintäänkin lähtöpäivä Suomesta katsottaisiin ulkomaanpäiväksi, Latvala selittää.
– Saman tulkinnan mukaan itsekin elelin. Vuoden 2018 aikana havaitsin viettäneeni Suomessa verotuksellisesti liikaa päiviä, ja siitä vuodesta tein myöhemmin oma-aloitteisesti ilmoituksen verottajalle, hän lisää.
Kuva: Riku Luomaa
Verottajan vuonna 2020 antama ohjeistus kertoo, että niin lähtö- kuin paluupäiväkin tulee laskea Suomessa vietetyksi päiväksi.
– Verottajan minusta tekemää tulkintaa on ollut vaikea hyväksyä, koska olin asunut ja työskennellyt ulkomailla jo
