Tältä stadionilla näytti.
Helsingin olympiastadionin juoksurata vaikuttaa erikoiselta.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Rata on tällä hetkellä kirjava kokoelma mondon palasia, jotka ovat kahta eri sävyä. Tämä näky ei ole sopiva legendaariselle kansallisstadionille.
– Se on kyllä melko ruma. Vähän kuin pienen kunnan keskuskenttä, jota ei ole kunnossapidetty 20 vuoteen, yleisurheiluasiantuntija Lauri Hollo arvioi.
Juoksurataa oli pakko korjata, koska se oli huonossa kunnossa viime kesän jälkeen. Mondon on epäilty vaurioituneen kesän musiikkitapahtumien, kuten lavanrakentamisen, vuoksi.
– Korjaustoimenpiteet tehtiin täysin kunnossapitoraportin perusteella, kertoo Olympiastadionin teknisen tiimin johtaja Jani Helenius.
Helenius kertoo, että virallinen taho suoritti kentällä mittaukset viime elo–syyskuussa. Tehtävänä oli selvittää, täyttääkö kentän kunto Kansainvälisen yleisurheiluliiton WA:n ykkös- tai kakkosluokan vaatimukset.
Tulokset olivat huolestuttavia. Osassa juoksurataa kimmoisuus oli riittämätön.
Tämän vuoksi stadionilla alettiin toteuttaa rajattuja korjaustöitä mittaajan raportissa esitetyn palautteen perusteella. Koko rataa Heleniuksen johtama tekninen tiimi ei halunnut uusia useista merkittävistä syistä.
– A: se ei olisi vastuullista ja b: sille ei ole tarvetta.
Kuin tilkkutäkki. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Yksi syy radan osittaiseen uusimiseen on ilmeinen: raha. Helenius ei puhu tarkkoja summia, mutta toteaa, että osittaisen korjauksen tuottama säästö on merkittävä verrattuna siihen, mitä koko radan uusiminen olisi maksanut.
– Helsinki on ehdolla vuoden 2030 EM-kisojen isäntämaaksi. Jos Helsinki saa kisat, rata olisi joka tapauksessa uusittava siihen mennessä, Helenius muistuttaa.
– On myös syytä muistaa, että stadionia käytetään yleisurheilutapahtumiin käytännössä vain kerran kahdessa vuodessa, kun Ruotsi-ottelu järjestetään täällä. Investoinnit on suhteutettava tämän mukaan.
Helenius ei myönnä eikä kiellä juoksuratojen huonoa ulkonäköä, vaan huomauttaa, että kauneus on katsojan silmässä. Hän pitää tärkeämpänä, että radoilla voidaan urheilla ja että ne ovat urheilijoille turvallisia.
Suomen urheiluliiton Sulin kilpailupäällikkö Mika Muukka totesi Ylen artikkelissa, että vanhalla ja uudella mondolla olisi täysin erilaiset ominaisuudet. Helenius ei kuitenkaan usko, että radan eri osat olisivat urheilijalle erilaisia keskenään.
– Annan jokaiselle oikeuden omaan mielipiteeseen, mutta me luotamme mittaustuloksiin. Ne tulokset osoittavat, että kimmoisuus on koko radalla täysin WA:n vaatimusten mukainen.
On syytä muistaa, että stadionia käytetään yleisurheiluun käytännössä kerran kahdessa vuodessa, kun Ruotsi-ottelu järjestetään täällä.
Myöskään Hollo ei usko, että kenttä olisi urheilullisesti epäreilu.
– En jaksa uskoa, että tilkkutäkki vaikuttaa mitenkään siihen, että Ruotsi-ottelussa eri radoilla juoksevat olisivat eriarvoisessa asemassa. Ei sitä eroa kukaan käytännössä huomaa, onko alla paikkaus vai alkuperäinen, kunhan korjaustyö on tehty huolella, hän sanoo.
– Mutta toki tällainen aina vie yleisurheilumiehen mielen vähän matalaksi. Jotenkin vain uskon, että suojauksia voitaisiin parantaa, jos olisi oikeasti tahtoa.
Jani Helenius johtaa Olympiastadionin teknistä tiimiä. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Olympiastadion toimii nykyisen strategiansa mukaisesti monitoimistadionina, jolla järjestetään muutakin kuin urheilua. Helenius muistuttaa, että vuosina 2022–2025 suuria tapahtumia on ollut merkittävä määrä.
Hollo on pettynyt siihen, että mondon suojaus ei näytä toimivan suurissa yleisötapahtumissa, jotka eivät liity urheiluun. Hän ymmärtää, että tällaisia tapahtumia on taloudellisesti järjestettävä, mutta suojauksen on oltava parempi.
– Seuraavan kerranhan rata uusitaan kokonaan, jos saadaan 2030 EM-kilpailut. Mutta ei se poista ongelmaa. 2031 lienee edessä jälleen uusi tilkkutäkkiprojekti, jos suojauksiin ei keksitä jotakin uutta.
Hän pitää valitettavana, että kalliita mondopäällysteitä on pakko korjata tai uusia, kun stadionin muut tapahtumat vahingoittavat rataa.
– Ei kai sen näin pitäisi olla.
Helenius nostaa esiin kysymyksen siitä, onko mondo ylipäätään paras alusta monitoimistadionin yleisurheilukentälle.
– Käymme aktiivista keskustelua ja kokemusten vaihtoa muiden Euroopan monitoimistadioneiden kanssa, ja saadun kokemuksen mukaan Mondo ei ole paras pinnoite monitoimistadioneille. Vaihtoehtona voi olla täyspolyuretaani, joka täyttää myös WA:n spesifikaatiot.
Seuraavan kerran stadionilla yleisurheillaan isommin elokuun lopussa, kun ohjelmassa on Ruotsi-ottelu. Silloin eri ikäisten mondojen väriero tuskin on yhtä voimakas, koska uusikin mondo tummuu Suomen oloissa nopeasti.
Olosuhteet ovatkin merkittävä syy siihen, että väriero on nyt niin voimakas. Vanha mondo on tummunut jo niin paljon.
– Elämme kylmässä, kosteassa ja välillä lämpimässä ja kosteassa. Meillä pinta vaihtaa väriä. Lisäksi meillä pelataan myös jalkapalloa. Kun keinonurmimatot ovat mondon päällä, niistäkin irtoaa väriä, Helenius toteaa.
Tällä hetkellä Olympiastadionin mondo näyttää huvittavalta, mutta elokuun Ruotsi-ottelua se tuskin haittaa millään tavalla.
