Suomalaiset asiantuntijat ja EU-poliitikot kyseenalaistavat Trumpin Venäjä-Ukraina -energiatulitauon
Yhdistetty kuva Yhdysvaltain presidentistä Donald Trumpista, Venäjän presidentistä Vladimir Putinista ja Ukrainan presidentistä Volodymyr Zelenskyistä. Arkistokuva: Xinhua ja Ukrainan presidentin toimisto.
Suomalaiset akateemikot ja eurooppalaiset johtajat kyseenalaistivat, kummo Venäjä noudattaa Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ilmoittamaa ”energiatulitaukoa”, Xinhua raportoi.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Ilmoitus, jota Moskova ei ole vielä vahvistanut, tuli Euroopan huolien keskelle Washingtonin viimeaikaisesta dieseltoimitussopimuksesta Venäjän kanssa ja sen vaikutuksista lännen pakotteisiin ja transatlanttisiin suhteisiin.
Suomen kansallinen yleisradioyhtiö Yle nosti myös esiin kysymyksen siitä, asettaisiko ehdotettu energiaturulitauko Venäjän ja Ukrainan samantasoisille velvoitteille.
Helsingin yliopiston professori Markku Kangaspuro totesi Ylelle, että Venäjä voisi hyötyä järjestelystä jopa ilman, että se sopisi tulitauosta.
Suomen ulkosuhteiden instituutin tutkija Tyyne Karjalainen sanoi, että Ukrainalle voisi aiheutua vakavamman seurauksia, jos tulitauko pettäisi, mukaan lukien riski siitä, että Yhdysvallat vetäisi turvatakuitaan.
Samaan aikaan The Irish Timesissä julkaistu mielipidekirjoitus väitti maanantaina, että Trumpin ehdottama energiaturulitauko oli vahvasti Venäjän eduksi, mikä voisi riistää Ukrainalta yhden tehokkaimmista keinoistaan painostaa Moskovaa.
Kirjoituksessa kuitenkin huomautettiin, että tulitauon laajentaminen öljynjalostamoista kaikkiin energiateknisiin kohteisiin voisi lievittää ukrainalaisten siviilien kärsimystä lähestyvän talven aikana.
Tällainen siirtymä voisi luoda pohjan laajemmalle tulitauolle, se ehdotti, vaikka neuvoteltu ratkaisu konfliktiin jäi vielä kaukaiseksi näkymäksi.
Euroopan unionin ulkopolitiikan korkeamedustaja Kaja Kallas sanoi, että unioni toivottaisi tervetulleeksi energiaturulitauon, jos sitä noudatettaisiin, mutta kyseenalaisti, noudattaako Venäjä sitä.
”Tervehdymme energiaturulitaukoa, kun se kestää. Emme ole vielä nähneet, että myös Venäjä pysyisi siinä”, Kallas sanoi toimittajille EU:n ulkoministerien kokouksen edellä Luxemburgissa.
Hän sanoi, että tulitauko, joka rajoittuu öljynjalostamoihin, hyödyttäisi Venäjää epäsuhdannaisesti, sillä sillä on paljon enemmän jalostamomoja kuin Ukrainalla.
”Jos haluamme lopettaa tämän sodan, ainoa tapa tehdä se on lisätä painetta Venäjään”, Kallas sanoi ja kehotti Yhdysvaltoja asettamaan pakotteita Moskovaa vastaan.
JOHTAJAT KYSEENALAISTAVAT VENÄJÄN SITOUTUMISEN
Ranskan presidentti Emmanuel Macron sanoi maanantaina, ettei hän ole nähnyt merkkejä energiaturulitauosta Venäjän puolelta, viitaten jatkuviin iskuksiin Ukrainan energiateknisiä kohteita vastaan.
Puolan pääministeri Donald Tusk ilmaisi myös skeptisyyttä tulitauon mahdollisuuksia kohtaan. Varsovan turvallisuusfoorumissa hän sanoi, että Venäjä oli hylännyt deeskalointiehdotukset toistuvasti.
”Venäjä ei ole kiinnostunut tulitauosta, deeskaloinnista tai rauhasta”, Tusk sanoi ja lisäsi, että eurooppalaisten maiden ei pitäisi luulla itsiaan Moskovan aikovista.
Tusk kutsui myös vahvistamaan pakotteita Venäjää vastaan.
Liettuan presidentti Edgars Rinkevics sanoi, ettei tällä hetkellä ole merkkejä siitä, että Venäjä olisi valmis lopettamaan konfliktin, koska Venäjän presidentti Vladimir Putin on vakuuttunut siitä, että hän voi saavuttaa voiton.
Silti Rinkevics sanoi, että Yhdysvallojen välittämä energiaturulitauko, jos se toteutetaan menestyksekkäästi, hyödyttäisi kaikkia osapuolia. Euroopan tulisi jatkaa Ukrainan sotilaallista ja taloudellista apua ja auttaa maata valmistautumaan tulevaan talveen, hän lisäsi.
Bosnian serbijohtaja Milorad Dodik toivotti kuitenkin tulitauon tervetulleeksi. Hän kuvasi ilmoitusta mahdollisuudeksi palauttaa vuoropuhelu ja edetä kohti rauhaa, syyttäen eurooppalaisia viranomaisia konfliktin pitkittämisestä Ukrainan jatkuvaan sotilaalliseen apuun.
DIESEL-SOPIMUS SAATIIN KRITIIIKKIÄ
Eurooppalainen kritiikki kohdistui myös Washingtonin sopimukseen Moskovan kanssa dieseltoimituksista.
Saksan liittokansleri Friedrich Merz sanoi maanantaina, että Yhdysvaltain ja Venäjän diesel-sopimus oli ”mahdoton” Saksalle ja Euroopalle.
Venäjä neuvottelee vakavasti vain paineen alaisena, hän sanoi. Saksa pitäisi yllä pakotteitaan Moskovaa vastaan ja hän kutsui tiukempiin toimenpiteisiin jatkuvien venäläisten iskujen jälkeen Ukrainan energiateknisiä kohteita vastaan.
Hanna Notte, James Martin Center for Nonproliferation Studiesin Eurasia Nonproliferation Programin johtaja ja Center for Strategic and International Studiesin ei-vakituinen vanhempi yhteistyökumppani, sanoi, että viimeaikaiset tapahtumat luovat uusia jännitteitä Washingtonin ja Kiovan välille ja kiristävät edelleen transatlanttisia suhteita.
”Politiikassa Venäjä on todellakin tässä hyötyjä”, Notte sanoi.
Hän sanoi, että diesel-sopimus loi edeltä, joka mahdollisti Moskovalle yksipuolisten taloudellisten sopimusten tekemisen Washingtonin kanssa ennen Ukrainan konfliktin ratkaisemista. Se voi myös vaarantaa lännen pakotteiden uskottavuuden, erityisesti vuosien jälkeen, jolloin on pyritty vakuuttamaan muita maita ostamasta venäläistä energiaa, hän väitti.
Felix Klauser, saksalaisen yleisradioyhtiö ZDF:n Moskovan toimiston johtaja, sanoi, että diesel-sopimus edusti poliittista voittoa Kremlille, joka voisi kuvata pakenteiden lieventämistä symbolisena läpimurtuna kotimaassa ja ulkomailla.
Hän sanoi, että sopimus lisäsi samalla painetta Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjän öljyteknisiä kohteita vastaan. Sen poliittinen symboliikka näytti olevan Trumpille tärkeämpää kuin itse venäläisen dieselin määrä, joka saavutti globaalit markkinat ennen Yhdysvaltojen välikansallisvaaleja, Klauser sanoi.
