Kuva: Juulia Hakulinen / IS, Aki Paavola, Poliisi
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut 65-vuotiaan miehen syyntakeettomana tehdystä murhasta.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Koska mies oli syyntakeeton, eli hän ei ymmärtänyt tekonsa merkitystä, hänet jätetään tuomitsematta rangaistukseen. Hän on kuitenkin korvausvelvollinen ja joutuu maksamaan korvauksia uhrin omaiselle muun muassa kärsimyksestä.
Käräjäoikeuden mukaan teko oli toteutettu erityisen raa’alla ja julmalla tavalla sekä aiheutti vakavaa yleistä vaaraa.
Ase poliisin kuvaamana miehen kiinnioton jälkeen. Kuva: Poliisi
Murhasta tuomittu mies ampui naista Kokkolassa 2. huhtikuuta 2025. Teko tapahtui hieman ennen yhdeksää illalla naisen omalla kotikadulla. Mies ampui naista kahdesti haulikolla ja pakeni metsään, josta poliisi myöhemmin sai hänet kiinni. Ennen kuolemaansa nainen ehti soittaa hätäkeskukseen ja kertoa ampujansa nimen.
Mies myönsi teon, mutta katsoi itse syyllistyneensä tappoon.
Kuva: Poliisi
60-vuotiaan yrittäjänaisen ampunut, tapahtuma-aikaan 64-vuotias naapurinmies oli pitkään kiusannut uhria ennen henkirikosta.
Uhrin avopuoliso kertoi esitutkinnassa ampumista edeltäneistä tapahtumista ja naapurien pitkästä kiusaamisesta.
Uhri ja hänen avopuolisonsa olivat asuneet murhasta syytetyn naapurissa noin parikymmentä vuotta. Avopuolison mukaan aluksi suhteet olivat hyviä, mutta ongelmat alkoivat jo useita vuosia sitten.
Kaikki sai alkunsa siitä, kun mies syytti uhria oman kissansa katoamisesta.
Poliisi on merkinnyt patruunoiden löytöpaikat kuvaan. Kuva: Poliisi
Avopuolison mukaan uhrilla oli tapana ruokkia kulkukissoja, ja yksi kulkukissa oli asunut heillä vuoden päivät.
Yhtäkkiä kissa katosi ja löytyi myöhemmin eläinkodista. Sieltä kerrottiin, että murhasta syytetty oli tuonut kissan sinne. Nainen haki kissan takaisin kotiin, mutta myöhemmin kissa katosi uudelleen.
– Kissa löytyi pari viikkoa myöhemmin naulattuna tai narulla kiinni roikkumasta meidän aidasta. Kissan pää oli ammuttu, tai niin minä ainakin luulen, avopuoliso kertoi.
Avopuoliso ei enää muistanut, oliko syytetyn oman kissan katoaminen tapahtunut kyseistä tapahtumaa ennen vai sen jälkeen.
Avopuoliso kertoi myös, että kun syytetty mies oli postilla töissä, pariskunnan postit katosivat oudosti.
Henkirikos tapahtui viime vuoden huhtikuussa. Kuva: Aki Paavola
Avopuolison kertoman mukaan syytetty oli myös levittänyt ulostetta heidän autonsa tuulilasiin ja jättänyt jotain papereita postilaatikkoon. Paperien tarkka sisältö ei julkisesta esitutkinnasta käy ilmi.
Uhri pelkäsi miestä, koska tämä oli liikkunut aselaukun kanssa pihallaan ja sanonut, että hänellä on aseita kotonaan. Nainen oli myös miettinyt, voisiko naap
