Käräjäoikeus katsoi Seinäjoen keskussairaalan lääkärin syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja kuolemantuottamukseen. Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS
| Päivitetty 25.9. 14:26
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Etelä-Pohjanmaalla toiminut kolmekymppinen mieslääkäri teki kohtalokkaan virheen ja aiheutti potilaan kuoleman syksyllä 2023. Potilas oli tuotu Seinäjoen keskussairaalan päivystykseen korkean kuumeen ja voinnin heikkenemisen takia.
Erikoistuvan lääkärin virkaa hoitanut lääkäri tutki miehen ja määräsi tälle annoksen suonensisäistä antibioottia. Hän antoi lääkemääräyksen suullisesti, eikä tuossa vaiheessa kirjannut määräystä sähköisesti potilaskertomukseen.
Niinpä hän ei myöskään tarkistanut potilaalle merkittyjä kriittisiä riskitietoja. Sieltä olisi ilmennyt, että sama antibiootti oli aiemmin aiheuttanut miehelle anafylaktisen reaktion, eli vaikean allergisen reaktion.
Traagiset tapahtumat käyvät ilmi käräjäoikeuden tuomiosta.
Sairaanhoitaja antoi potilaalle antibioottia lääkärin suullisen ohjeen perusteella.
Muutaman minuutin päästä hoitaja havahtui potilastiedoissa mainittuihin riskeihin, jotka oli kirjattu ylös vuosia aiemmin syksyllä 2019.
Tässä vaiheessa oli jo liian myöhäistä. Vaikka antibiootin antaminen lopetettiin, potilaan tila ehti jo heikentyä.
Mies kuoli. Kuolinsyyksi todettiin kefuroksiimin aiheuttama vakava allerginen reaktio.
Lääkäri kiisti syyllistyneensä tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja kuolemantuottamukseen, joista syyttäjä vaati hänelle rangaistusta. Lääkärin mielestä hänen toimintansa ei ollut syy-yhteydessä potilaan kuolemaan.
Kolmekymppinen mies katsoi toimineensa ”kiireen vaatimalla tavalla” ja pyrki huolehtimaan potilaan edusta ”parhaalla mahdollisella tavalla”.
Hänen mukaansa akuuteissa tilanteissa joudutaan antamaan lääkemääräyksiä potilastietoja tarkistamatta.
Oikeus oli eri mieltä. Lääkärin kuvaus tapahtumien kiireellisyydestä ei saanut tukea muusta näytöstä. Erään todistajan mukaan hoitotilanne oli tavallinen. Lääkäri oli käynyt potilaan luona ja jatkohoitokin oli jo järjestetty.
Myös Valviran lausunnossa todettiin, ettei kyseessä ollut hätätilanne, jossa lääkärillä ei olisi ollut aikaa tai mahdollisuutta perehtyä potilaan tietoihin ennen antibiootin määräämistä.
Oikeus katsoi, että lääkäri oli vastuussa potilaan lääkehoidosta ja tietojen tarkistaminen olisi ollut mahdollista. Lääkäri oli toiminut huolimattomasti, laiminlyönyt virkavelvollisuutensa ja aiheuttanut potilaan kuoleman.
Käräjäoikeuden mielestä potilaan kuolema olisi voitu estää, jos lääkäri ei olisi määrännyt potilaalle kyseistä lääkettä.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi tätä nykyä 33-vuotiaan lääkärimiehen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kuolemantuottamuksesta 50 päiväsakkoon. Hänen tuloillaan maksettavaa kertyi 2 550 euroa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
