Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Lundén oli IS:n tietojen mukaan mukana tosi-tv-ohjelma Erikoisjoukkojen kuvauksissa samaan aikaan kuin vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta.
Virran tapaus herätti laajaa kritiikkiä. Hän oli poissa eduskuntatyöstä yli viikon ajan.
Aiheeseen liittyvät julkaisut
Lundén ei ole vastannut IS:n haastattelupyyntöihin.
Tavoitimme eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon (ps) kommentoimaan Lundénin poissaoloa.
– Lundénin tapauksessa, johon en ole ehtinyt syvällisemmin perehtyä, oli ilmeisesti kyse yhdestä päivästä, Halla-aho toteaa.
Mitä mieltä olette siitä, että Lundén osallistui Erikoisjoukkoihin?
– Kuten puhemiesneuvosto asiaa käsiteltyään linjasi, ja kuten olen aiemman tapauksen yhteydessä todennut, se ei tietenkään kuulu eduskunnalle, mitä kansanedustajat tekevät vapaa-ajallaan, eikä asiasta ole otettu kantaa siihen, onko sopivaa osallistua tosi-tv:hen, Halla-aho vastaa.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon mukaan Lundénin poissaolossa oli kyse vain yhdestä päivästä. Kuva: Kalle Koponen / HS
Halla-ahon mukaan puhemiesneuvoston kannanotossa korostettiin poissaolojen asianmukaisen ilmoittamisen merkitystä.
– Jos poissaoloja ei ilmoiteta oikein tai jos ne ilmoitetaan virheellisesti, niin silloin äänestäjällä, joka on asioiden lopullinen arvioija, ei ole mahdollisuutta arvioida kansanedustajan toimintaa tai poissaoloja.
Vihreiden Virta ilmoitti poissaolon syyksi henkilökohtaisen syyn, mikä herätti hämmennystä.
Tilanne on Lundénin osalta sama: hänkin ilmoitti poissaolonsa henkilökohtaisena syynä.
– Tämä on väärä tapa ilmoittaa, Halla-aho toteaa.
Puhemiehen mukaan henkilökohtaiset syyt on määritelty ”jokseenkin tyhjentävästi” ohjeissa, eikä tällainen osallistuminen video-ohjelmaan ole hyväksyttävä syy.
Virran tapauksen yhteydessä Halla-ahon mukaan asiaa käsiteltiin puhemiesneuvostossa perusteellisesti ja päädyttiin siihen, että poissaolot on ilmoitettava asianmukaisesti.
Ongelmallista Halla-ahon mukaan on, jos kansanedustajat ovat poissa eduskuntatyöstä pidempiä aikoja.
– Mutta näissä tapauksissa on vaikeaa määrittää, mikä on toistuva tai jatkuva poissaolo. On arvioitu, että esimerkiksi muutaman viikon poissaolo alkaa olla jo melko ongelmallinen, hän toteaa.
Tällaisissa tapauksissa eduskunnan olisi mahdollista periä edustajan palkkio takaisin. Yhden päivän kohdalla tätä rajaa ei ylitetä.
IS yritti tavoittaa Lundénin lisäksi myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelää kommentoimaan Lundénin poissaoloa.
Lundénin tavoin ryhmänjohtaja ei vastannut soittoihin.
Mäkelä vastasi hänelle lähetettyyn tekstiviestiin, mutta viittasi siinä kiireisiinsä.
Keskiviikkona Mäkelä kommentoi Iltalehdelle, ettei hän ollut saanut ennakkoon tietoa Lundénin poissaolosta, mutta jälkikäteen hänelle oli kerrottu, että ”tämmöinen poissaolo oli kysymyksessä”.
Hän ei kuitenkaan ole käynyt sen enempää keskusteluja asiasta Lundénin kanssa.
– En ole tästä erityisemmin kysellyt. Kun näin on, niin eihän sitä muuksi pysty muuttamaan, Mäkelä totesi IL:lle.
