Aborttikiista: Sdp:n kansanedustaja poisti hallitusta kritisoineen julkaisunsa

Opposition ja hallituksen välille repesi maanantaina kovasanainen riita aborttien maksuista.

Siinä missä oppositiopuolueet Sdp, vasemmistoliitto ja vihreät arvostelevat hallituksen linjausta, pääministeripuolue kokoomus syyttää niitä väärän tiedon levittämisestä.

Hätä lähti maanantaiaamuna liikkeelle Svenska Ylen jutusta, jonka mukaan hallitus on esittämässä tietystä asiakasmaksusta poikkeusta vain terveydellisistä syistä tehtäville aborteille. Muita abortteja maksu koskisi.

Demarinaiset tiedottivat olevansa tyrmistyneitä, ja esimerkiksi Tuula Haataisen (sd) mielestä ”hallituksen valmius tehdä kauppaa naisten itsemääräämisoikeudella on kylmäävä”.

Vielä pidemmälle meni vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela tiedotteessa.

– Oikeistohallitus hyökkää aborttioikeutta vastaan rankaisemalla ei-lääketieteellisestä abortista ideologisella sakkomaksulla, Koskela muun muassa sanoi.

Arvostelijoiden mielestä abortteja ei pitäisi kohdella eri tavoin sen syystä riippuen.

Hallitus julkaisi lopulta maanantaina iltapäivällä esityksensä. Siinä se esittää, ettei uusi leikkaus- ja toimenpidemaksu koskisi esimerkiksi synnytykseen, raskauden keskeytymisiin ja tiettyihin kirurgisiin abortteihin eli kaavintaan liittyviä käyntejä.

Kaavinta on erittäin harvinaista. Lähes kaikki abortit tehdään Suomessa nykyisin lääkkeellisesti.

Jatkossa kirurgisesta abortista ei voisi määrätä uutta maksua, jos abortti johtuu hengen ja terveyden suojelemisesta. Muista syistä johtuvissa eli itse pyydetyissä kirurgisissa aborteissa maksu voitaisiin määrätä.

Leikkaus- ja toimenpidemaksu voisi olla ensi vuonna enintään 264,10 euroa. Nykyisin päiväkirurginen toimenpidemaksu on enintään 233,80 euroa.

Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) kehotti tiedotteessa opposition edustajia perehtymään aiheeseen ennen somettamista.

– Oppositio suoraan sanottuna pelottelee ihmisiä. Abortit ovat maksullisia nytkin, eli hallitus ei ole tekemässä niistä maksullisia, Partanen sanoi.

Partanen ja kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) perustelivat, että uusi maksu liittyy tiettyihin leikkauksiin ja vaativiin toimenpiteisiin, esimerkiksi nukutusta tai puudutusta vaativaan hoitoon.

– Noin 99 prosenttia raskaudenkeskeytyksistä tehdään Suomessa lääkkeellisesti, joita uusi leikkaus- ja toimenpidemaksu ei koske. Lisäksi on olennaista tietää, että valtaosa kirurgisista keskeytyksistä tehdään lääketieteellisistä syistä. Näitä tietoja ei tietenkään ollut oppositioedustajien some-päivityksissä.

Myös kokoomuksen lääkärikansanedustaja Maaret Castrén tylytti tiedotteessa, että ”Sdp ei ole antanut faktojen häiritä mielikuvakampanjaansa”.

Yksi arvostelijoista oli maanantaina Sdp:n kansanedustaja Pinja Perholehto. Tarkka-silmäisemmät kuitenkin huomasivat, että Perholehto poisti maanantaina aihetta koskeneen Instagram-julkaisunsa.

Perholehto sanoo IS:lle, että poisti julkaisunsa siksi, että siinä oli epätarkkuutta. Muutoin hän seisoo edelleen kritiikkinsä takana.

– Oma tapani toimia on se, että jos postauksessa joku sana on sellainen, että se johtaa harhaan tai antaa väärän kuvan, minä mieluummin otan sen silloin pois, Perholehto sanoo.

Alun perin Perholehto kirjoitti, että Orpon hallitus olisi moninkertaistamassa abortin hinnan jopa 257 euroon. Todellisuudessa ei-terveydellisistä syistä tehtävät kirurgiset abortit tulevat maksamaan joitain kymmeniä euroja enemmän kuin nyt.

Perholehto sanoo, että etenkin Instagramissa päättäjällä on iso vastuu, ja moni lukee tekstin jo Instagram-kuvasta. Kuvatekstiin tehty korjaus ei välttämättä leviä laajalle. Teksti on edelleen nähtävissä Threads-palvelussa, missä Perholehto on korjannut asiaa julkaisunsa alla.

Kokoomus syyttää oppositiota väärän tiedon levittämisestä. Lähtikö Sdp kommentoimaan tätä aihetta virheellisillä tiedoilla?

– Ainakin se, mitä olen ehtinyt lukemaan, on ihan oikein. Että tehdään poliittinen valinta siitä, mihin abortteihin ulotetaan maksut ja mihin ei. Sinänsä kritiikki on minusta ihan validia, Perholehto sanoo.

Hän toteaa, että aborttikysymys herättää paljon tunteita sekä oppositiossa että selvästi myös hallituksessa.

– Se on varmasti epämieluisaa, että tällaista voimallisesti kritiikkinä nostetaan esiin. Mutta se ei poista sitä, että niitä maksuja on koko hallituskauden ajan monella tapaa nostettu. Pelkästään sairaalan poliklinikkamaksu melkein tuplaantuu tämän kauden aikana.